O capitalismo está cada vez mais estrangulado por um conjunto de contradições que interagem e se reforçam mutuamente, ameaçando a sociedade com convulsões de uma frequência e magnitude até então desconhecidas.

Diante dessas calamidades, a principal preocupação da burguesia é sempre desacreditar qualquer explicação sobre a responsabilidade do sistema. Seu objetivo é esconder da classe operária a causa das guerras, da desordem mundial, da mudança climática, das pandemias, da crise econômica mundial... Por isso, cabe às organizações revolucionárias contribuir com o melhor de sua capacidade para esclarecer a natureza e as consequências das contradições insuperáveis inerentes ao capitalismo, como destacado pelo marxismo. Cabe também a eles prestar contas de sua interação com outras contradições sociais que surgiram com a entrada do capitalismo em seu período de decadência e são evidenciadas, em particular, pelo desenvolvimento do capitalismo de estado. Uma abordagem semelhante deve finalmente levar a uma avaliação das consequências da fase atual da decadência do capitalismo, a da decomposição da sociedade, que vê a economia mundial fortemente impactada por diferentes manifestações dessa decomposição.

A superprodução e a tendência da taxa de lucro a cair traçam os limites históricos do capitalismo

A superprodução é identificada por Marx como a causa das crises cíclicas do capitalismo no século XIX [1] . O Manifesto de 1848 já apontava para uma "...epidemia social que se desencadeia, o que em qualquer outro momento teria parecido absurdo: a epidemia de superprodução". No entanto, na fase ascendente do capitalismo, esta contradição constitui um fator de expansão mundial do capitalismo através da busca de escoamentos para a produção de potências industriais.

Por outro lado, em sua fase de decadência, ela está na origem do impasse econômico marcado pela grande depressão mundial dos anos 1930, a sucessão de recessões cada vez mais profundas desde o final dos anos 1960, mas também pelo vertiginoso desenvolvimento do militarismo, pois "o único caminho deixado aberto à burguesia para tentar afrouxar o estrangulamento deste impasse é o de uma corrida precipitada com outros meios - tão brutais como eles são e também cada vez mais ilusórios - que só podem ser militares"[2] . Trágicas ilustrações deste impasse: duas guerras mundiais e, desde a Primeira, uma sucessão quase ininterrupta de guerras locais entre Estados.

A causa da superprodução foi destacada por Marx no Manifesto Comunista. Impulsionada pela concorrência para se expandir cada vez mais sob pena de morte, a produção tende constantemente a ser muito maior, não em relação às necessidades reais dos homens, mas em relação ao poder de compra dos operários ou dos desempregados. Estes proletários só constituem uma saída para a produção capitalista enquanto a reprodução de sua força de trabalho o exigir[3] . Remunerar os operários além desta necessidade certamente reduziria a superprodução, mas também constituiria um obstáculo à acumulação de mais-valia produzida pelo trabalho assalariado. O mesmo se aplica às despesas, também improdutivas, destinadas, por exemplo, a produzir objetos de luxo para a burguesia. Na verdade, todas as despesas improdutivas correspondem a uma esterilização do capital.

Não há, portanto, solução para a superprodução dentro do capitalismo. Ela só pode ser eliminada pela abolição do trabalho assalariado, cuja condição é o estabelecimento de uma sociedade sem exploração. Perguntas e equívocos sobre esta questão da crise foram expressos em nossas reuniões públicas e de contatos. Entre estes, o seguinte: a superprodução poderia ser reduzida ou mesmo eliminada sob a influência de outras contradições "inversas", levando à escassez de certas mercadorias. Na realidade, se a escassez afeta certos setores da produção mundial, por exemplo, devido às deficiências nas cadeias de abastecimento, outros setores continuarão a ser afetados pela superprodução.

Se as engrenagens da economia mundial não se agarraram de forma duradoura diante da permanente e crescente tendência à superprodução, é porque a burguesia tem recorrido maciçamente à dívida não paga - para criar demanda - levando à acumulação de uma colossal dívida mundial, constituindo assim uma espada de Dâmocles que paira sobre a economia mundial.

A queda tendencial da taxa de lucro, também destacada por Marx, é um obstáculo adicional à acumulação. De fato, diante da exacerbação da concorrência e a fim de manter suas empresas vivas, os capitalistas são forçados a produzir a preços mais baixos. Para isso, eles têm que aumentar a produtividade, envolvendo cada vez mais máquinas no processo de produção (elevando a composição orgânica do capital). Como resultado, cada mercadoria produzida desta forma contém proporcionalmente menos mais-valia (aquela parte do trabalho do operário não paga pelo capitalista) e portanto, menos valor excedente. No entanto, os efeitos da queda na taxa de lucro podem ser compensados por vários fatores, em particular o aumento do volume de produção[4]. Mas esta última, por sua vez, enfrenta a insuficiência dos mercados, assim como a superprodução. Se se a queda tendencial da taxa de lucro não se apresentou desde o início do capitalismo como um freio absoluto à acumulação, é porque ocorreram demandas na sociedade, primeiro reais e depois baseadas no aumento da dívida mundial, o que permitiu que ela fosse compensada. No contexto da superprodução crônica ligada à decadência do sistema capitalista, esta queda na taxa de lucro não é só uma tendência, mas se torna cada vez mais efetiva.

Os gastos improdutivos gerados pelo capitalismo estatal sobem e a inflação sobe

Com o início da Primeira Guerra Mundial, o capitalismo entrou em um novo período em sua vida, sua decadência, em que as contradições sociais impuseram o estabelecimento do capitalismo de Estado para manter a coesão da sociedade frente a elas, notadamente:

• guerra ou sua ameaça sempre presente, o que implica o desenvolvimento do militarismo e portanto, das despesas militares,
• a luta de classes, mas também o desenvolvimento da delinquência e do banditismo, que exigem a criação de vários órgãos repressivos de polícia, justiça etc.

Este tipo de gasto do capitalismo de Estado é totalmente improdutivo e, longe de contribuir para a acumulação, constitui uma esterilização do capital. Também aqui, surgiram confusões em relação à produção e venda de armamentos: Estes sendo interpretados integrante do processo de acumulação do capital, conferindo assim uma certa racionalidade à econômica à guerra. De fato, o argumento utilizado para apoiar esta tese, "a venda de tais bens implica na realização de mais-valia", não é um argumento marxista. Para se convencer disso, basta voltar a Marx: "Uma grande parte do produto anual é consumida como renda e não mais retorna à produção como meio de produção...estes são produtos (valor de uso)...que são destinados exclusivamente ao consumo improdutivo e que em sua realidade, como artigos, não têm valor de uso para o processo de reprodução do capital" [ênfase nossa]. (Marx, Materials for Economics, Productive and Unproductive Labour, General). Na categoria de "artigos que não têm valor de uso para o processo de reprodução do capital" como bens de luxo para a burguesia, bem como armamentos, armas obviamente não retornam à produção como meio de produção.

Desde o início do século XX as despesas improdutivas aumentaram, especialmente as despesas militares, que receberam um novo impulso com a guerra na Ucrânia.

Inflação

A inflação não deve ser confundida com outro fenômeno na vida do capitalismo, a saber, a tendência de alta no preço de certos bens devido à insuficiência de oferta. Este último fenômeno assumiu recentemente uma magnitude particular devido à guerra na Ucrânia, que afetou o fornecimento de um volume significativo de vários produtos agrícolas, cuja privação já é um fator de agravamento da pobreza e da fome no mundo.

Por definição, a inflação não faz parte da contradição inerente ao modo capitalista de produção, como a superprodução, por exemplo. No entanto, é uma característica permanente do período de decadência do capitalismo que impacta fortemente a economia. Como a falta de oferta, ela se reflete no aumento dos preços, mas é a consequência do peso das despesas improdutivas na sociedade, cujo custo é transferido para o custo dos bens produzidos. De fato, "no preço de cada mercadoria, além do lucro e dos custos da mão-de-obra e do capital constantes consumidos em sua produção, há, de forma cada vez mais maciça, todos os custos indispensáveis à sua venda em um mercado cada vez mais concorrido (desde a remuneração do pessoal dos serviços de marketing até os impostos destinados ao pagamento da polícia, dos funcionários públicos e dos armamentos do país produtor). No valor de cada objeto, a parcela do trabalho necessário para sua produção torna-se menor a cada dia em comparação com a parcela do trabalho humano imposta pelas necessidades da sobrevivência do sistema. A tendência do peso dessas despesas improdutivas para aniquilar os ganhos de produtividade do trabalho se reflete no constante deslize ascendente do preço dos bens" (Sobreprodução e inflação[5] ).

Finalmente, outro fator inflacionário é a consequência da desvalorização das moedas que acompanha o aumento descontrolado da dívida mundial, que atualmente está se aproximando de 260% do PIB mundial.

A crise ecológica

Se a burguesia avidamente se afunda nos recursos naturais, incorporando-os às forças produtivas, é porque eles têm a particularidade de serem "livres" para o capitalismo, como Marx destacou: "Os elementos naturais que desempenham um papel ativo na produção sem custo algum (qualquer que seja esse papel) não entram nela como componentes do capital, mas como um recurso natural oferecido livremente ao capital, ou seja, como uma força produtiva oferecida pela natureza ao trabalho, mas que, com base na economia capitalista, se apresenta, como qualquer outra força produtiva, como a produtividade do capital" (Livro do Capital III)

Por mais poluente, assassino e explorador que o capitalismo estivesse em sua fase ascendente ao conquistar o mundo, nada se compara ao espiral infernal de destruição da natureza que está em ação desde a Primeira Guerra Mundial como consequência da feroz competição econômica e militar. A destruição do meio ambiente atingiu novos níveis, pois as empresas capitalistas, tanto privadas quanto públicas, aumentaram a poluição ambiental e a pilhagem dos recursos do planeta como nunca antes. Além disso, as guerras e o militarismo contribuíram para a poluição e destruição do meio ambiente.[6] Na segunda metade do século XX, uma nova dimensão do desastre que o capitalismo está provocando na humanidade através da mudança climática tornou-se clara, ameaçando a própria existência da humanidade. Suas causas são econômicas e, por sua vez, também o são suas consequências. De fato, o aquecimento global está tendo um impacto crescente na vida humana e na economia: incêndios monstruosos, rios transbordando violentamente em suas margens, inundações extensas, ondas de calor, secas, fenômenos meteorológicos violentos, ..... estão afetando cada vez mais não apenas a produção agrícola, mas também a produção industrial e a habitação humana, penalizando assim cada vez mais a economia capitalista.

Tal perigo só pode ser evitado com a derrubada do capitalismo, pois só o proletariado no controle da sociedade de transição poderá tomar as medidas necessárias contra o aquecimento global. Mas existe a ideia de que a burguesia poderia evitar o desastre climático através do desenvolvimento de novas tecnologias "limpas". Não há dúvida de que a burguesia ainda é capaz de fazer avanços consideráveis, até mesmo decisivos, neste campo. O que ela não é capaz de fazer é se unificar globalmente para operacionalizar e implementar tais avanços tecnológicos.

Não é a primeira vez na história que tal ilusão se manifesta em relação à burguesia. Assemelha-se de certa forma à tese do "superimperialismo" desenvolvida por Kautsky às vésperas da Primeira Guerra Mundial e destinada a "demonstrar" que as grandes potências poderiam concordar para estabelecer um domínio comum e pacífico sobre o mundo . Tal concepção foi obviamente uma das pontas de lança das mentiras pacifistas, querendo fazer os trabalhadores acreditarem que era possível acabar com as guerras sem ter que destruir o capitalismo. Ela escondeu a competição mortal que existe entre as potências capitalistas. Parece ignorar que o nível mais alto de unificação das diferentes frações da burguesia é o da nação, tornando-as completamente incapazes de estabelecer uma verdadeira autoridade política supranacional e organizacional da sociedade.

A realidade é bem o oposto da ilusão de uma burguesia capaz de evitar um desastre climático. O que é óbvio é a persistência, e mesmo o agravamento da mais total irracionalidade e irresponsabilidade diante da mudança climática, que se expressa tanto através da abertura de novos conflitos imperialistas, como a guerra na Ucrânia (catastrófica para os seres humanos, mas também para o planeta), quanto através de outras aberrações menores, mas altamente significativas, como a gestão da Bitcoin, cujo consumo anual de energia é equivalente ao da Suíça, todas atividades da sociedade tomadas em conta. [7]

As consequências do capitalismo ao entrar na fase final de sua decadência, a de sua decomposição

A decomposição corresponde a esse período final da vida do capitalismo, iniciado por um impasse entre as duas classes antagônicas - nenhuma delas capaz de oferecer sua própria solução para a crise histórica do capitalismo. O aprofundamento da crise econômica determina então um fenômeno de apodrecimento nas bases da sociedade. Isto afeta toda a vida social, principalmente através do desenvolvimento da atitude do cada um por si em todas as relações sociais, especialmente entre a burguesia. Isto foi magistralmente exemplificado durante a epidemia de Covid, notadamente através dos dois exemplos a seguir:

• a incapacidade de coordenar e centralizar a pesquisa de vacinas e de pôr em prática uma política de produção, disseminação e vacinação planejada e bem pensada para todo o mundo;
• o comportamento de gângsteres de alguns países industrializados roubando suprimentos médicos destinados a outros países vizinhos, às vezes na pista do aeroporto;

Assim, embora o pano de fundo da decomposição seja a crise econômica, verifica-se que esta última é agora cada vez mais afetada, desde o início da década de 2020, por manifestações mais severas da decomposição. Desta forma, o curso da crise econômica é agravado pelo desenvolvimento da atitude do "cada um por si" em todas as áreas e, em particular, nas relações internacionais entre as grandes potências. Tal situação está destinada a dificultar seriamente a implementação de políticas econômicas coordenadas diante da próxima recessão.

Riscos de reações em série na esfera econômica

A atualidade de tais riscos se reflete no conteúdo, mas também na indefinição das declarações feitas pelo economista-chefe do FMI em julho de 2022, que dificilmente pode ser suspeito de jogar combustível no incêndio: " É bem possível que estejamos à beira de uma recessão global apenas dois anos após a última"[8] (ênfase nossa).

De fato, "é certo que" a situação é muito mais alarmante do que era há dois anos. Ao contrário, uma combinação de fatores aponta para um risco elevado de perturbações consideráveis na esfera econômica e, por implicação, muito além:

• Todas as contradições econômicas do capitalismo mencionadas neste artigo - a retração dos mercados solventes, a corrida desenfreada pela produtividade, a intensificação da guerra comercial global, .... - são exacerbadas.
• O capitalismo se depara com a quase certeza de ter que assumir novos enormes gastos: em todo o mundo, especialmente na Europa Ocidental, a aceleração do militarismo está gerando um forte aumento dos gastos improdutivos. Da mesma forma, em outro nível, a infraestrutura sucateada ressente por ter sido sacrificada nos orçamentos estatais por décadas, o que - como ilustrado pelo surto da pandemia de Covid 19 - por sua vez, mina a sociedade com a ameaça de enormes despesas não financiadas para os problemas previsíveis.
• Há potenciais desencadeadores de um cataclismo econômico, como a crise imobiliária na China (que causou crescimento zero naquele país no segundo trimestre de 2022[9] ), em que as falências como a de Evergrande não poderiam ser confinadas àquele país, mas poderiam ter sérias repercussões internacionais, dada a fragilidade da economia mundial.
• A inflação crescente, além de ter um forte impacto sobre a vida dos explorados, é um freio ao comércio internacional, já minado pelas tensões imperialistas. Tanto que, diante da perspectiva aparentemente inevitável de taxas de juros mais altas em vários países industrializados, a recessão parece inevitável. Esta é uma ameaça cuja gravidade a burguesia não ousa mencionar, dado o contexto de uma situação econômica gravemente deteriorada e a fúria do "cada um por si" e até mesmo, em alguns casos, a hostilidade aberta entre as principais potências.

Hoje, depois de mais de um século de decadência capitalista, podemos ver como foram visionárias as palavras da Internacional Comunista sobre a "desintegração interna" do capitalismo mundial que não desaparecerá por si só, mas arrastará a humanidade para a barbárie, se o proletariado não puser um fim a ele. É novamente hora de o proletariado reagir como uma classe ao apocalipse que o capitalismo tem reservado para nós. Ainda há tempo para isso.

Silvio, 05-10-2022