Resolução sobre a situação internacional (maio de 2025)

Preâmbulo da resolução sobre a situação internacional

Esta resolução foi adotada no início de maio de 2025 pelo 26º Congresso da CCI. Dessa forma, ele só pode levar em cosideração eventos e situações anteriores a essa data. Este é obviamente o caso de qualquer posição sobre a situação internacional, mas essa observação aqui é particularmente importante porque estamos atualmente testemunhando uma rápida sucessão de eventos espetaculares e imprevisíveis, de grande importância nos três níveis principais desta situação: as tensões imperialistas, a situação econômica do capitalismo mundial e o equilíbrio de forças entre o proletariado e a burguesia. Devido à situação de "tsunami" que atualmente afeta o mundo, o conteúdo e algumas das posições tomadas nesta resolução podem parecer desatualizados no momento de sua publicação. Portanto, além dos fatos mencionados, que podem ser ofuscados por novos desenvolvimentos da conjuntura, é importante que ele forneça uma estrutura para entender as causas, o significado e as questões dos eventos que se desenrolam diante de nossos olhos.

Um dos principais fatores por trás das atuais revoltas é, claro, a posse de Donald Trump em 20 de janeiro de 2025, que levou a um divórcio dramático entre os Estados Unidos e quase todos os membros europeus da OTAN. Todos os "especialistas" e líderes burgueses concordam que a nova política internacional da burguesia americana, particularmente no que diz respeito à guerra na Ucrânia, é um evento importante que marca o fim da "Aliança Atlântica" e do "guarda-chuva americano", forçando os antigos "protegidos de Washington" a reorganizar sua estratégia militar e embarcar em uma corrida armamentista frenética. A outra decisão importante do governo Trump é obviamente o lançamento de uma guerra comercial de uma intensidade não vista em quase um século. Muito rapidamente, principalmente com a onda de pânico que varreu as bolsas de valores e os círculos financeiros, Trump foi forçado a recuar parcialmente, mas suas decisões brutais e contraditórias não podem deixar de ter impacto na deterioração da situação econômica do capitalismo global. Essas duas decisões fundamentais do governo Trump foram um fator muito importante na evolução caótica da situação global. Mas essas decisões devem também e acima de tudo ser entendidas como manifestações de algumas tendências históricas profundas atualmente em ação na sociedade global. Mesmo antes do colapso do Bloco Oriental e da União Soviética (1989-1991), a CCI apresentou a análise de que o capitalismo havia entrado em uma nova fase de sua decadência, "a fase final (...) onde a decomposição se torna um fator decisivo, se não o fator decisivo, na evolução da sociedade." E os acontecimentos caóticos dos últimos meses só confirmam essa realidade. A eleição de Trump, com suas consequências catastróficas para a própria burguesia americana, é um excelente exemplo da crescente incapacidade da burguesia de controlar seu jogo político, como previmos há 35 anos. Da mesma forma, o divórcio entre os Estados Unidos e seus antigos aliados da OTAN confirma outro aspecto da nossa análise da decomposição: a grande dificuldade no período atual, até mesmo a impossibilidade, de formar novos blocos imperialistas como pré-condição para uma nova guerra mundial. Por fim, outro aspecto que temos destacado, especialmente desde o nosso 22º Congresso em 2017 — o caos que toma conta cada vez mais da esfera política da burguesia está impactanto gradativamente sua esfera econômica — encontrou nova confirmação nas convulsões econômicas causadas pelas decisões do populista Trump.

É, portanto, no âmbito da nossa análise da decomposição que esta resolução tenta explorar as questões do período histórico atual. E esse exame deve necessariamente levar em conta as consequências dos eventos caóticos que afetam a sociedade mundial para a luta da classe trabalhadora .

Resolução sobre a situação internacional no 26º Congresso da CCI

1. "...assim como o capitalismo tem diferentes períodos em seu curso histórico - nascimento, ascensão, decadência - cada um desses períodos também contém uma série de fases distintas e diferentes. Por exemplo, o período de ascensão inclui as fases sucessivas do livre mercado, da sociedade anônima, do monopólio, do capital financeiro, das conquistas coloniais, do estabelecimento do mercado mundial. Da mesma forma, o período de decadência também tem sua história: imperialismo, guerras mundiais, capitalismo de Estado, crise permanente e, hoje, decomposição. Essas são diferentes manifestações sucessivas da vida do capitalismo, cada uma das quais nos permite caracterizar uma fase particular dele..." ( TESES: decomposição, a fase final da decadência capitalista1). O mesmo se aplica à própria fase de decomposição, que marcou uma etapa qualitativa no desenvolvimento da decadência. Esta fase está agora na sua quarta década e, desde o início da década de 2020, com a eclosão da pandemia da Covid e a eclosão de guerras mortais na Ucrânia e no Oriente Médio, atingiu um nível de aceleração que marca uma nova etapa significativa, na qual todas as suas diversas manifestações interagem e se intensificam mutuamente no que chamamos de efeito "turbilhão".

2. Esta avaliação foi plenamente confirmada desde o 25º Congresso da CCI: a crise econômica, a guerra imperialista, o colapso ecológico e a crescente perda de controle do aparato político da burguesia se combinam e se agravam mutuamente, trazendo consigo a clara ameaça de destruição da humanidade. Essa "policrise" já é reconhecida por algumas das instituições mais importantes da classe dominante, como mostramos no relatório sobre decomposição aprovado pelo 25º Congresso da CCI, mas elas são impotentes para propor soluções. Em vez disso, os elementos mais irracionais da classe dominante estão em ascensão, o que ficou mais claro com a vitória de Trump na eleição presidencial dos EUA. Trump é um produto óbvio da decomposição do sistema, mas a "tempestade escatológica" de medidas tomadas imediatamente após sua ascensão ao poder também demonstra que a ascensão ao governo de uma facção populista liderada por um aventureiro narcisista no país mais poderoso do planeta será um fator ativo na aceleração da decomposição e da perda geral de controle da burguesia sobre seu próprio sistema.

3. O fator da competição imperialista e da guerra está no centro desse turbilhão mortal. Mas, ao contrário dos argumentos da maioria dos grupos do meio político proletário, o efeito turbilhão não leva a uma marcha disciplinada em direção a novos blocos e a uma terceira guerra mundial. Pelo contrário, reforça a tendência ao "cada um por si" imposta pelo colapso do bloco imperialista russo e a entrada definitiva no período de decomposição no início da década de 1990. Como previmos em vários textos fundamentais escritos na época, o desaparecimento do bloco oriental levou ao desmoronamento do bloco dominado pelos Estados Unidos, apesar dos vários esforços do imperialismo americano para impor sua autoridade sobre seus antigos aliados. E insistimos que essa nova desordem mundial tomaria a forma de guerras generalizadas, intratáveis e cada vez mais destrutivas, que não são menos perigosas do que uma trajetória rumo à guerra mundial, precisamente por causa da ausência de qualquer disciplina de bloco. As últimas medidas dos EUA sob Trump representam uma nova etapa no crescente caos que domina as rivalidades imperialistas na fase de decomposição. E enquanto a desordem global desencadeada pelo colapso do bloco russo em 1989-1991 se concentrou no enfraquecimento do poder econômico e militar, o fato de a "nova desordem" ter a maior potência mundial como epicentro pressagia mergulhos ainda mais profundos no caos no período vindouro.

4 . O eixo central do conflito imperialista global continua sendo o antagonismo entre os Estados Unidos e a China. Nesse nível, há um forte elemento de continuidade com os governos Obama e Biden, que veem a China como a principal rival do domínio americano. Essa mudança no foco dos antagonismos imperialistas da Europa Ocidental, como ocorreu durante a Guerra Fria, para a região do Pacífico, é um fator importante no desejo de Trump de reduzir a "defesa da Europa" a um lugar muito mais modesto na estratégia americana. De modo geral, a política de conter a China continuará, cercando-a com alianças regionais e impondo limites à sua expansão econômica, mesmo que os meios táticos e concretos possam ser diferentes. No entanto, a imprevisibilidade da abordagem de Trump pode levar a mudanças significativas, desde tentativas de apaziguar Pequim até ações abertamente provocativas em relação a Taiwan. Em geral, essa mesma imprevisibilidade será um fator adicional na desestabilização das relações internacionais.

5. Em contraste, as políticas de Trump em relação à Ucrânia representam uma ruptura real com as políticas externas "tradicionais" dos EUA, baseadas na oposição vigorosa ao imperialismo russo. A tentativa de chegar a um acordo com a Rússia sobre a guerra na Ucrânia, que exclui tanto a Europa quanto a Ucrânia, acompanhada pela humilhação pública de Zelensky na Casa Branca, marca um novo nível significativo na divisão entre os Estados Unidos e as grandes potências da Europa, mostrando o quão longe estamos da formação de um novo "bloco ocidental". Este divórcio não é um evento puramente contingente, mas tem raízes muito mais profundas. O conflito direto entre os Estados Unidos e a Europa já era evidente durante a guerra na Iugoslávia no início da década de 1990, com a França e a Grã-Bretanha apoiando a Sérvia, a Alemanha apoiando a Croácia e os Estados Unidos apoiando a Bósnia; e em 2003, quando as potências europeias, como França e Alemanha, se recusarem a se juntar aos EUA na invasão do Iraque. Hoje, no ápice desse processo, a América é cada vez mais vista como um novo inimigo, simbolizado pelo voto dos Estados Unidos, juntamente com Bielorrússia, Coreia do Norte e Rússia, contra uma resolução da ONU em 24 de fevereiro que condenava a invasão russa, e por ameaças abertas de converter o Canadá, a Groenlândia e o Panamá em propriedade dos EUA, por força militar, se necessário. No mínimo, os Estados Unidos são vistos como um aliado não confiável, forçando as potências europeias a se reunirem em uma série de conferências de emergência para considerar como podem garantir sua "defesa" imperialista sem o apoio militar dos EUA. No entanto, as divisões reais entre essas potências — por exemplo, entre governos liderados por partidos populistas ou de extrema-direita inclinados à Rússia, e especialmente entre a França e a Alemanha, no coração da União Europeia — não devem ser subestimadas como mais um obstáculo à formação de uma aliança europeia estável. E o atual regime dos EUA certamente fará tudo o que puder para aumentar as divisões entre os países da UE, que Trump atacou explicitamente como uma formação criada para "prejudicar os Estados Unidos".

6. Ao mesmo tempo, ainda em clara descontinuidade com a abordagem do governo anterior dos EUA e das principais potências europeias, que defendiam uma "solução de dois Estados" para o conflito em Israel/Palestina, o regime Trump apoia abertamente as políticas anexionistas do governo israelense de direita, removendo sanções contra ações violentas de colonos da Cisjordânia, nomeando Mike Huckabee — que declara que "Judeia e Samaria" foram dadas a Israel por Deus há 3.000 anos — como embaixador dos EUA em Israel e, acima de tudo, pedindo a limpeza étnica de quase dois milhões de palestinos de Gaza e transformando toda a região em um paraíso para especulação imobiliária. Essas políticas, apesar de sua alta dose de fantasia, só podem perpetuar e intensificar os conflitos que já estão se intensificando e se espalhando por todo o Oriente Médio, mais claramente no Iêmen, Líbano e Síria, onde a guerra interna está longe de terminar, apesar da substituição do regime de Assad, e onde Israel realizou ataques aéreos mais mortais, que são geralmente vistos como um aviso à Turquia. Em particular, o cheque em branco que Trump deu ao governo Netanyahu também contém a probabilidade de novos confrontos diretos entre Israel e Irã.

7. Enquanto isso, outros conflitos imperialistas estão se formando ou já estão agravando, particularmente na África, onde Congo, Líbia e Sudão se tornaram verdadeiros teatros de massacres e fome. A África é outro exemplo de conflitos locais alimentados por uma variedade desconcertante de estados regionais (como Ruanda no Congo) e grandes atores imperialistas (Estados Unidos, França, China, Rússia, Turquia, etc.) que podem ser aliados em um conflito e inimigos em outro.

Embora a busca por matérias-primas vitais seja um aspecto fundamental de muitos desses conflitos, a principal característica de todas essas guerras é que elas trazem cada vez menos benefícios econômicos ou estratégicos para todos os seus protagonistas. Acima de tudo, eles não indicam uma solução para a crise econômica global por meio da desvalorização do capital ou da reconstrução de economias arruinadas, como muitos grupos do meio político proletário afirmam. A visão economicista desses grupos simplesmente ignora a direção real do capitalismo em seus estágios finais - que é em direção à destruição da humanidade e não a um novo estágio no ciclo de acumulação.

8. A crescente interação entre a crise econômica e as rivalidades imperialistas, bem como os efeitos da decomposição no estado da economia global, são claramente ilustrados pela avalanche de tarifas decretadas pelo regime Trump. Essa "declaração de guerra" às economias do resto do mundo, que tem como alvo vizinhos próximos e antigos aliados, bem como inimigos declarados, pode ser vista como uma tentativa dos Estados Unidos de demonstrar seu poder como um gigante imperialista capaz de agir sozinho, sem ter que responder a nenhum outro estado ou organismo internacional. Mas também se baseia em uma "estratégia" econômica que concebe que os Estados Unidos podem prosperar melhor minando ou arruinando todos os seus rivais econômicos. Essa é uma abordagem puramente suicida que imediatamente sairá pela culatra para a economia e os consumidores americanos, causando preços mais altos, escassez, fechamento de fábricas e demissões. E, claro, um colapso severo nos Estados Unidos não poderia deixar de ter repercussões em nível global. Em particular, vários economistas alertaram para o perigo de os Estados Unidos deixarem de pagar a sua enorme dívida nacional, a maior parte da qual é "propriedade" do Japão e do seu principal adversário, a China; e é óbvio que um calote dos EUA não só causaria danos incalculáveis à economia global, mas inevitavelmente se espalharia para a esfera da rivalidade imperialista entre EUA e China. Tudo isso mostra que a política "América Primeiro" do regime Trump está em completa contradição com o caráter "globalizado" da economia mundial, na qual os próprios Estados Unidos têm sido a força mais ativa, especialmente após o colapso do Bloco do Leste no início da década de 1990. Isso também marca um retorno às medidas protecionistas que as burguesias mais poderosas abandonaram em grande parte desde que demonstraram seu completo fracasso como meio de lidar com a crise econômica global na década de 1930. A atual tentativa dos Estados Unidos de desmantelar os últimos vestígios políticos e militares da ordem mundial imperialista estabelecida em 1945 é acompanhada por medidas que ameaçam claramente todas as instituições globais criadas após a Grande Depressão e a Segunda Guerra Mundial para regular o comércio mundial e conter a crise de superprodução.

9. Não é, portanto, surpreendente que os mercados de capitais (bolsas de valores) de todo o mundo tenham reagido às tarifas de Trump com pânico crescente, enquanto muitos “especialistas” econômicos previram uma recessão global, guerras comerciais cruéis (que já estão a tomar forma, particularmente entre os EUA e a China), uma inflação galopante e até um “ inverno nuclear econômico”2. Essas reações forçaram Trump a recuar em algumas de suas ameaças econômicas, mas não é certo que a nova administração americana ainda possa ser confiável como garantidora da estabilidade econômica — muito pelo contrário. Os medos expressos pelos "mercados" são bem fundados, mas os revolucionários também devem deixar claro que, embora certamente constituam um fator no agravamento da crise econômica, não são sua causa final. A doença subjacente da economia mundial deve ser atribuída à crise global de superprodução, que tem sido inerentemente permanente desde 1914 e cujo extremo atual é também produto de seu agravamento histórico. Muito antes do anúncio das tarifas de Trump, as principais economias do mundo, incluindo Alemanha e China, bem como os Estados Unidos, já estavam afundando em uma crise econômica, resultando em fechamentos de fábricas em grandes setores, níveis de dívida incontroláveis, aumento de preços em muitos países, aumento do desemprego entre os jovens e muito mais. O fim do "milagre econômico" da China é particularmente significativo porque, diferentemente da situação criada pelo colapso financeiro de 2008, a China não poderá mais desempenhar o papel de "locomotiva global".

10. A crise global de superprodução, como previu Rosa Luxemburgo, resulta do encolhimento da zona "externa" para a qual o capitalismo pode se expandir. Essas zonas econômicas pré-capitalistas ainda eram consideráveis quando Rosa Luxemburgo apresentou sua tese e ainda ofereciam possibilidades na fase de "globalização", principalmente por meio do desenvolvimento de relações de produção capitalistas na China e em outras economias do Extremo Oriente. Mas hoje, mesmo que os capitalistas continuem a lançar olhares famintos sobre as zonas econômicas pré-capitalistas restantes, particularmente na Índia e na África, será cada vez mais difícil explorá-las devido à aceleração da decomposição por meio de guerras locais e destruição ecológica. Outros elementos “superestruturais” também intervêm no impasse histórico do sistema:

a) O enorme peso da dívida global, um remédio para a superprodução que só pode envenenar o paciente e que, como em 2008, ameaça constantemente explodir na forma de uma gigantesca instabilidade financeira. E, como a CCI já observou na década de 1980, estamos testemunhando o surgimento de uma "economia de cassino", que assume a forma de especulação desenfreada e expressa uma lacuna crescente entre valor real e capital fictício. Um exemplo marcante é a disseminação do Bitcoin e outras "criptomoedas" semelhantes, projetadas para escapar do controle centralizado e, assim, agindo como outro fator potencialmente desestabilizador para a economia global.

b) O crescente impacto dos desastres ecológicos, que envolvem um “custo de produção” cada vez mais pesado.

c) O crescimento exponencial do problema dos refugiados, frequentemente produto de guerras e catástrofes ecológicas, e que coloca a burguesia diante de um problema insolúvel, porque, por um lado, ela não pode se dar ao luxo de integrar essa massa de migrantes em uma economia em dificuldades, enquanto, por outro lado, não pode se dar ao luxo de perder essa fonte de mão de obra barata, e descobrirá que uma política de deportações forçadas, como a que o governo Trump agora pôs em prática, custará bilhões para ser executada.

d) Acima de tudo, à medida que a tendência para a guerra se intensifica, a economia mundial é cada vez mais forçada a suportar o enorme peso do crescente impacto do militarismo, que pode, por vezes, dar a ilusão de "crescimento econômico", mas que, como a Esquerda Comunista Francesa já tinha salientado no rescaldo da Segunda Guerra Mundial, representa uma perda pura e simples para o capital mundial . E a guerra aberta em si tem um impacto direto na economia global, como evidenciado pelo aumento dos custos de transporte resultantes de ataques diretos a navios nos Mares Negro e Vermelho.

O resultado inevitável do aprofundamento da crise, e especialmente do desenvolvimento de uma economia de guerra, serão ataques sem precedentes às condições de vida do proletariado e das massas empobrecidas. A burguesia dos países europeus já fala abertamente sobre a necessidade de reduzir ainda mais a proteção social para financiar "gastos com defesa".

11. Em termos de crise ecológica, os ciclos intermináveis de conferências internacionais não permitiram que o mundo se aproximasse de seus compromissos de redução de emissões de carbono, muito pelo contrário: a meta de 1,5 grau para limitar o aumento das temperaturas já foi declarada morta por vários climatologistas. Ano após ano, pesquisas científicas sólidas fornecem indicadores claros de que a crise climática já está aqui: cada ano é declarado "o mais quente já registrado", o derretimento das calotas polares atinge níveis novos e verdadeiramente alarmantes, e mais e mais espécies de plantas e animais estão desaparecendo, como insetos essenciais para a cadeia alimentar e o processo de polinização. Além disso, a crise não está se manifestando apenas nos países da "periferia", mas está se sobrepondo à crise global de refugiados, à medida que mais e mais regiões do planeta se tornam inabitáveis devido à seca ou às inundações. Agora, está se movendo das periferias para os centros, como mostram os incêndios florestais na Califórnia e as inundações na Alemanha e na Espanha. A negação de Trump quanto à própria existência da crise climática foi imediatamente consagrada no trabalho da nova administração: o próprio termo mudança climática foi removido dos documentos governamentais, e o financiamento para pesquisas sobre o problema foi drasticamente reduzido; restrições sobre emissões e projetos de extração de combustíveis fósseis estão sendo removidas sob o lema "perfure, baby, perfure" ( vá em frente, vá em frente!); os Estados Unidos se retiram dos acordos climáticos internacionais. Tudo isso dará um novo ímpeto global à visão de mundo que nega o Holocausto, um elemento central dos partidos populistas que estão surgindo em todos os lugares. O mesmo vale para a saída dos EUA da Organização Mundial da Saúde e a nomeação de Robert Kennedy, um ferrenho antivacina, como chefe do Departamento de Saúde dos EUA, enquanto enfrentamos a ameaça de novas pandemias (como a gripe aviária). Essas pandemias são outro produto do colapso na relação entre o homem e a natureza que o capitalismo levou ao seu paroxismo histórico. Essas medidas de avestruz só aumentarão o perigo. Mas a atitude suicida dos populistas em relação à crescente crise ecológica é, em última análise, um reflexo da total impotência de todas as facções da classe dominante diante da destruição da natureza, já que nenhuma delas pode existir sem um compromisso com o "crescimento" sem fim (ou seja, acumulação a todo custo), mesmo quando afirmam que não há contradição entre o crescimento capitalista e as políticas verdes. A burguesia como classe não pode desenvolver soluções verdadeiramente globais para a crise ecológica, as únicas que fazem sentido. Nenhuma fração da classe dominante pode transcender a estrutura nacional, nem pode exigir o fim da acumulação de capital. Dessa forma, o avanço da crise ecológica só pode acelerar a tendência para conflitos militares caóticos, com cada nação tentando salvar o que pode diante da escassez de recursos e do aumento de desastres. O inverso também é verdadeiro: a guerra, como já foi medida nos conflitos na Ucrânia e no Oriente Médio, é em si um fator crescente na catástrofe ecológica, seja pelas enormes emissões de carbono necessárias para produzir e manter equipamentos militares, seja pelo envenenamento do ar e do solo pelo uso de armas cada vez mais destrutivas que, em muitos casos, são uma tática deliberada que visa enfraquecer as reservas de alimentos ou outros recursos do inimigo. Enquanto isso, a ameaça de catástrofe nuclear — seja pela destruição de usinas nucleares ou pelo uso real de armas nucleares táticas — ainda paira no ar. A interação entre a guerra e a crise ecológica é outra ilustração clara do efeito turbilhão.

12.O retorno de Trump é uma expressão clássica do fracasso político das frações da classe dominante que têm uma compreensão mais lúcida das necessidades do capital nacional. Portanto, é uma expressão clara de uma perda mais geral de controle político pela burguesia americana, mas é uma tendência global e é particularmente significativo que a onda populista esteja tendo impacto em outros países capitalistas centrais: vimos, portanto, a ascensão da AfD na Alemanha, da RN de Le Pen na França e do Reform UK no Reino Unido. O populismo é a expressão de uma fração da burguesia, mas suas políticas incoerentes e contraditórias expressam um crescente niilismo e irracionalidade que não atendem aos interesses gerais do capital nacional. O caso da Grã-Bretanha, que foi liderada por uma das burguesias mais inteligentes e experientes, e que deu um tiro no próprio pé com o Brexit, é um exemplo claro. As políticas internas e externas de Trump não serão menos prejudiciais ao capitalismo americano: no nível da política externa, ao alimentar conflitos com seus antigos aliados enquanto corteja seus inimigos tradicionais, mas também no nível doméstico, por meio do impacto de seu "programa" econômico autodestrutivo. Acima de tudo, a campanha de vingança contra o Deep State (Estado profundo) e as "elites liberais", a perseguição de grupos minoritários e a "guerra contra as mulheres" desencadearão confrontos entre facções da classe dominante que podem assumir um caráter extremamente violento em um país onde uma grande proporção da população possui armas. O ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021 empalideceria em comparação a isso. E já podemos ver, de forma embrionária, o início de uma reação de uma parte da burguesia que mais tem a perder com as políticas de Trump (por exemplo, o estado da Califórnia, a Universidade Harvard, etc.). Tais conflitos ameaçam envolver toda a população e representam um perigo extremo para a classe trabalhadora, seus esforços para defender seus interesses de classe e forjar sua unidade contra todas as divisões infligidas a ela pela desintegração da sociedade burguesa. Os recentes protestos Hands Off, organizados pela ala esquerda do Partido Democrata, são um exemplo claro desse perigo, pois conseguiram canalizar certos setores e demandas da classe trabalhadora para uma defesa abrangente da democracia contra a ditadura de Trump e seus semelhantes. Novamente, embora esses conflitos internos possam ser particularmente graves nos Estados Unidos, eles são o produto de um processo muito mais amplo. O capitalismo decadente há muito tempo conta com o aparato estatal para evitar que tais antagonismos destruam a sociedade e, na fase de decomposição, o Estado capitalista também é forçado a recorrer às medidas mais ditatoriais para manter seu domínio. Mas, ao mesmo tempo, quando o próprio aparelho estatal é dilacerado por violentos conflitos internos, há um forte impulso em direção a uma situação em que "Os "Estados falidos" que vemos mais claramente no Oriente Médio, na África ou no Caribe são um retrato do que já está acontecendo nos centros mais desenvolvidos do sistema. No Haiti, por exemplo, a máquina estatal oficial está cada vez mais impotente diante da concorrência de gangues criminosas e, em partes da África, a competição entre gangues atingiu o ápice da "guerra civil". Mas nos próprios Estados Unidos, o atual domínio do Estado pelo clã Trump se assemelha cada vez mais ao governo de uma máfia, com sua adoção aberta de métodos de chantagem e ameaças.

13. A irracionalidade expressa pelo populismo é, em sua essência, a expressão da irracionalidade de um sistema que há muito tempo perdeu sua utilidade para a humanidade. Portanto, é inevitável que toda a decadente sociedade burguesa seja cada vez mais tomada por um flagelo de doença mental que muitas vezes se expressa em violência assassina. A disseminação de atrocidades terroristas das principais zonas de guerra para as capitais ocidentais foi um dos primeiros sinais do início da fase de decomposição, mas a associação da atividade terrorista com as ideologias mais irracionais tornou-se cada vez mais evidente à medida que essa fase progredia e se acelerava. Assim, as ideologias que mais frequentemente inspiram atos terroristas, sejam eles perpetrados por radicais islâmicos ou neonazistas, são simplesmente a expressão concentrada de crenças muito mais difundidas, incluindo crenças em todos os tipos de teorias da conspiração e em um apocalipse iminente, todas as quais oferecem uma imagem perigosamente distorcida de como o capitalismo realmente funciona e do caminho que ele está tomando em direção ao abismo. Também é característico que alguns dos atos de assassinato mais recentes — como o uso de carros como armas em cidades alemãs ou os horríveis assassinatos de crianças em Southport, que desencadearam os distúrbios racistas do verão de 2024 na Grã-Bretanha — tenham sido mais ou menos desvinculados de qualquer organização terrorista real e até mesmo de qualquer justificativa ideológica, expressando, em vez disso, os impulsos suicidas de indivíduos profundamente perturbados. Em outros lugares, esses impulsos assumem a forma de aumento da violência contra mulheres, minorias sexuais e crianças. É claro que a classe trabalhadora não é imune a esse flagelo e que ele vai diretamente contra as necessidades da luta de classes: a necessidade de solidariedade e unidade e de um pensamento coerente que possa levar a uma verdadeira compreensão de como o capitalismo funciona e como ele evoluiu.

14. O polo que leva ao caos e ao colapso é, portanto, cada vez mais visível. Mas há outro polo, o da luta de classes, como evidenciado pela "ruptura" desde 2022, que não é um fenômeno passageiro, mas que tem uma profundidade histórica baseada no fato de que o proletariado nos principais centros do sistema não sofreu uma derrota decisiva e na existência de um longo processo subterrâneo de maturação da consciência. Mas também continua a assumir uma forma muito mais óbvia, como mostra o exemplo da Bélgica. Nos Estados Unidos, as políticas de Trump levarão a um rápido aumento da inflação, minando as promessas feitas especialmente aos trabalhadores; e a tentativa de cortar empregos no governo já está dando origem a uma resistência de classe embrionária. Na Europa, a exigência da burguesia por sacrifício em nome da revitalização da máquina de guerra certamente encontrará séria resistência de uma classe trabalhadora invicta. Os movimentos de classe que caracterizam a ruptura reafirmam a centralidade da crise econômica como principal impulsionador da luta de classes. Mas, ao mesmo tempo, a proliferação da guerra e o custo crescente da economia de guerra, especialmente nos principais países da Europa, serão um fator importante na futura politização da luta, na qual a classe trabalhadora será capaz de fazer uma conexão clara entre os sacrifícios exigidos pela economia de guerra e os crescentes ataques ao seu padrão de vida e, finalmente, integrar todas as outras ameaças decorrentes da decomposição em uma luta contra o sistema como um todo.

15. Apesar da profundidade da nova fase da luta de classes, é essencial não conceber seu desenvolvimento como paralelo e independente do polo do caos e da destruição. O perigo real de que a classe trabalhadora fique cada vez mais desorientada pelos efeitos da atomização social, da crescente irracionalidade e do niilismo é a prova mais óbvia disso. Será difícil para ela evitar ser atraída pela raiva visceral e frustração de uma população em geral reagindo a desastres, repressão, corrupção, insegurança social e violência, como vimos em protestos e revoltas recentes nos Estados Unidos, Sérvia, Turquia, Israel e outros países. A classe dominante é perfeitamente capaz de usar os efeitos da decomposição do seu próprio sistema contra a classe trabalhadora: exploração das divisões "culturais" (wokeísmo versus anti-wokeísmo, etc.); lutas parciais que reagem ao agravamento da opressão e da discriminação contra certos setores da sociedade; campanhas anti-imigração, etc. Particularmente perigosas são as novas campanhas de "resistência democrática" contra o "perigo do fascismo, do autoritarismo e das oligarquias", cujo objetivo é desviar a raiva contra um sistema em declínio para Trump, Musk, Le Pen e o resto dos populistas e da extrema direita, que nada mais são do que uma caricatura da podridão do capitalismo. A ala direita da burguesia também pode fazer seus apelos pela democracia diante das maquinações do Deep State, um dos temas favoritos de Trump e que agora encontra eco na França após a decisão judicial que proibiu Le Pen de concorrer às próximas eleições presidenciais. Mas "defender a democracia" é a especialidade da esquerda e da extrema esquerda do aparato político. Além disso, antecipando o desenvolvimento da luta de classes, a extrema esquerda e os sindicatos radicalizaram sua linguagem e atitude: vemos os trotskistas e anarquistas oficiais levantando a bandeira de um falso internacionalismo em relação às guerras na Ucrânia e em Gaza, e às vezes a esquerda assumiu a liderança dos sindicatos, como aconteceu nas lutas no Reino Unido. Também assistiremos a uma renovação do seu discurso e da sua atividade nos próximos anos, visando canalizar o potencial de maturação da consciência proletária, o que implica necessariamente um processo desigual de avanços e recuos, em terrenos burgueses que só podem conduzir à derrota e à desmoralização.

16. A ruptura com a passividade das últimas décadas também está estimulando o processo de reflexão em escala internacional entre diferentes camadas da classe, particularmente evidente na forma do surgimento de minorias em busca. É nessa área que observamos mais claramente a capacidade da classe trabalhadora de fazer perguntas mais amplas sobre o futuro deste sistema, particularmente em torno da questão da guerra e do internacionalismo. No entanto, o potencial dessas minorias para evoluir em direção a posições revolucionárias continua frágil, devido a uma série de perigos:

• A radicalização de diversas tendências de esquerda, particularmente os trotskistas.
• A influência do parasitismo como uma força destrutiva que visava construir um cordão sanitário contra a esquerda comunista, parecendo agir "de dentro" e se alimentando da atmosfera de decomposição.
• A influência persistente do oportunismo no ambiente político proletário real, que distorce o papel da organização e abre caminho para a tolerância à penetração de ideologias externas no proletariado.

A atividade revolucionária não tem sentido sem a luta para construir uma organização política capaz de combater a ideologia dominante em todas as suas formas. O período que se avizinha exige o desenvolvimento de uma análise lúcida da evolução da situação internacional, uma capacidade de antecipar quais serão os perigos centrais que o proletariado enfrentará, mas também de reconhecer o desenvolvimento real da luta e da consciência de classe, em particular quando esta última evolui de uma forma em grande parte "subterrânea" que escapará àqueles que se concentram nas aparências imediatas.

As organizações revolucionárias devem atuar como um polo de atração para aqueles em busca de esclarecimento e como um farol de clareza programática e organizacional, com base nas conquistas históricas da Esquerda Comunista. Eles devem entender que o trabalho de construir uma ponte para o futuro partido mundial é uma luta que será travada por um longo período e exigirá uma luta persistente contra o impacto da decomposição capitalista dentro de suas próprias fileiras por meio de concessões ao democratismo, ao localismo, ao cada um por si, etc. A persistência de um profundo oportunismo e sectarismo dentro do meio proletário ressalta a responsabilidade única da CCI no esforço de preparar as condições para o surgimento do partido da revolução comunista.

CCI (10/05/2025)