“ Temos todo o conhecimento, toda a força econômica e demográfica para deter o regime de Moscou. […] O que nos falta […] é a força de caráter para aceitar o sofrimento a fim de proteger quem somos. Se o nosso país vacilar porque não está preparado para aceitar a perda de seus filhos, para sofrer economicamente porque a produção de defesa tem prioridade, então estaremos em risco .” O Chefe do Estado-Maior francês não poupou palavras, e sua declaração não foi repudiada pelo establishment político: o futuro que nos é prometido pelas burguesias do mundo é uma guerra de todos contra todos! E para travá-la, a classe dominante precisa de combatentes dispostos a morrer pela nação e de não combatentes dispostos a fazer sacrifícios draconianos para produzir armas! A suposta necessidade de “defesa nacional” contra estrangeiros “malignos” que supostamente ameaçam o país é uma invenção hipócrita repetidamente refutada pela história.
Neste ponto, o movimento operário já expôs há muito tempo as mentiras da burguesia. Rosa Luxemburgo, em seu panfleto Junius, já denunciava absurdos semelhantes a respeito da Primeira Guerra Mundial: " Não foi Bismarck quem inventou esse método de fabricar uma guerra simplesmente disfarçando-a de 'defesa da pátria ameaçada'. Ele estava apenas aplicando, com sua característica falta de escrúpulos, uma velha receita da política burguesa, difundida e válida para todos os países. Pois, desde que a chamada opinião pública passou a desempenhar um papel nos cálculos dos governos, houve alguma guerra em que cada parte beligerante não desembainhou sua espada com o coração pesado, unicamente para a defesa da pátria e de sua própria justa causa, contra a indigna invasão de seu adversário? Esse mito pertence tanto à arte da guerra quanto a pólvora e o chumbo ."
A Esquerda Comunista da França, em um informe de julho de 1945, enfatizou outro aspecto igualmente importante do capitalismo decadente: “ A guerra, assumindo um caráter permanente, tornou-se o modo de vida do capitalismo decadente .” 1 Nós, comunistas, há muito tempo somos alertados: capitalismo é guerra! E devido ao agravamento da crise histórica deste sistema e à crescente exacerbação das tensões imperialistas, toda burguesia se prepara ativamente para a guerra. Mas para isso, ela precisa de um proletariado dócil que aceite tudo o que a guerra implica: sangue, trabalho, lágrimas e suor! Daí, é claro, para parecer menos belicoso do que “o inimigo”, o apelo para “ proteger o que somos ”.
Este drástico desenvolvimento do militarismo na Europa, imposto pelo desaparecimento da proteção militar americana, não é um fenômeno temporário; pelo contrário, é uma tendência geral em todos os continentes. A reintrodução do serviço militar, que antes não era obrigatório, na França, Alemanha, Bélgica e Holanda, demonstra que a classe dominante compreendeu claramente a necessidade de cultivar uma ideologia militarista mais abertamente engajada entre os jovens. A Rússia entendeu isso há alguns anos, tendo introduzido diretamente o exército e sua propaganda nas escolas. A perspectiva é de um desenvolvimento mais explícito e brutal da ideologia militarista, e isso não é obra exclusiva de governos de extrema-direita abertamente belicosos. Pelo contrário, neste ponto, toda a burguesia, da extrema-direita aos partidos de esquerda, é unânime.
Assim, na França, o retorno de alguma forma de serviço militar obrigatório é bem-vindo por todos os partidos, da Reunião Nacional à França Insubmissa, com os partidos de esquerda se mostrando tão beligerantes quanto os demais: Mélenchon, candidato da França Insubmissa (LFI), defende o serviço militar obrigatório desde 2020, e seu colega Panot promove hipocritamente o " serviço militar obrigatório [para] enfrentar os principais desafios do nosso século ". Para o Partido Socialista, " é um elemento importante em um momento em que sabemos que a dissuasão deve ser restaurada para evitar futuros confrontos ", e os Verdes estão comprometidos em " fortalecer a reserva operacional para ser resiliente diante de ataques, mas também diante dos riscos climáticos e de saúde ". Em suma, todas as frações políticas burguesas na França concordam: para salvar a nação, precisamos de soldados dispostos a morrer, precisamos de bucha de canhão! No Reino Unido e na Alemanha, a classe média também intensificou suas campanhas para recrutar jovens para o exército. Como afirmou John Healey, Secretário de Estado da Defesa do Reino Unido: " Esta é uma nova era para a defesa, o que significa que novas oportunidades estão surgindo para os jovens descobrirem e aprenderem com as nossas forças armadas ."
Os partidos de extrema-esquerda, assim como seus irmãos mais velhos na esquerda eleitoral, competem na hipocrisia para mascarar seu apoio à ideologia nacionalista, mas seu papel é muito mais amplo do que o de dividir a juventude e encobrir o fato de que a guerra é produto de todas as nações, do capitalismo como um todo.
Assim, o Klasse gegen Klasse (KgK), um grupo trotskista na Alemanha, " opõe-se à guerra, à repressão e aos cortes orçamentários " e proclama " nem um homem, nem um centavo para a máquina de guerra! ", mas não hesita em apoiar um campo imperialista contra o outro em inúmeros conflitos, como Palestina contra Israel ou Venezuela contra os Estados Unidos! A Organização Socialista Internacional (ISO), outro grupo trotskista na Alemanha, por sua vez, aprova o serviço militar obrigatório com o objetivo de "criar um país que não possa ser conquistado porque seu povo está armado ". Na França, o NPA, como de costume, coloca a divisão do proletariado na agenda: " O Serviço Nacional Universal e o Dia da Defesa e da Cidadania são instrumentos a serviço do imperialismo e do Capital. Eles reproduzem lógicas opressivas e conservadoras que afetam particularmente os jovens racializados e em situação precária ". Seu discurso busca isolar os jovens de origem imigrante dos demais segmentos da classe trabalhadora!
Esses argumentos repugnantes, que visam, em última análise, garantir a adesão aos interesses do capital nacional, são meramente uma continuidade de toda a propaganda belicista disseminada por todas as facções burguesas. Todas as nações são imperialistas porque todas precisam defender seus interesses contra seus rivais internacionais, e todas as burguesias, quaisquer que sejam suas diferenças, são nacionalistas, porque essa é a própria base de sua existência. É sua característica central: da defesa da "Palestina Livre" ao "América Primeiro", passando pela "defesa da democracia" ou dos "regimes socialistas", a defesa da nação é o sinal inconfundível de pertencimento à classe dominante; o nacionalismo é a bandeira sob a qual todas as frações burguesas se unem, da extrema direita à extrema esquerda. O apelo para "defender a pátria" é simplesmente uma maneira de dizer que devemos defender os interesses da classe que nos explora, que nos alista na guerra e na miséria generalizada!
A reação foi imediata na Alemanha, um país onde o militarismo da classe dominante provavelmente deixou as piores lembranças: manifestações de estudantes do ensino médio e universitários ocorreram apesar das ameaças das autoridades, reunindo 35 mil participantes em todo o país, com slogans muito claros: " Nem um homem, nem um centavo para a Bundeswehr ", " Jovens demais para votar, mas bons o suficiente para a guerra ". A explosão do "cada um por si" multiplica as tensões e os conflitos em todas as frentes, exacerba a desestabilização econômica e aumenta o perigo de confrontos militares entre os Estados. O único futuro que o capitalismo nos oferece é uma guerra de todos contra todos e miséria generalizada. Mas os sacrifícios exigidos pelo esforço militar em termos das condições de vida da classe trabalhadora certamente entrarão em conflito com a atual ascensão da militância operária. Somente o proletariado oferece uma alternativa genuína ao futuro monstruoso que o capitalismo está preparando para nós, e somente ele detém a chave para escapar dele.
HG , 10 de janeiro de 2026
1 “Informe à Conferência de julho de 1945 da Esquerda Comunista da França”, incluído no “ Relatório sobre o curso histórico ” adotado no 3º Congresso da CCI, Revue internationale n° 18.