Revolução internacional ou a destruição da humanidade: a responsabilidade crucial das organizações revolucionárias

Printer-friendly version

Na primavera passada, a CCI realizou seu 25º Congresso internacional. Uma verdadeira reunião geral, o Congresso é um momento privilegiado na vida de nossa organização; é a expressão máxima da natureza centralizada e internacional da CCI. O Congresso permite que toda a nossa organização, como um todo, debata, esclareça e tome decisões. É o nosso órgão soberano. Como tal, suas tarefas são:

a) Elaborar análises e diretrizes gerais para a organização, especialmente com relação à situação internacional;

b) Examinar e revisar as atividades da organização desde o congresso anterior;

c) Definir suas perspectivas de trabalho para o futuro.

As organizações revolucionárias não existem por si mesmas. Elas são, ao mesmo tempo, a expressão da luta histórica do proletariado e a parte mais determinada dessa mesma luta. É a classe trabalhadora que confia suas organizações aos revolucionários, para que eles possam desempenhar seu papel: ser um fator ativo no desenvolvimento da consciência proletária e na luta pela revolução.

Cabe aos revolucionários prestarem contas de seu trabalho à classe. Ao publicar uma grande parte dos documentos adotados em nosso último Congresso, essa é a missão que esta edição da International Review se propôs a cumprir.

A primeira tarefa desse congresso foi realizar um balanço da gravidade da situação histórica.

Como indica o relatório sobre a Luta de Classes, com a Covid-19, o conflito na Ucrânia e o crescimento da economia de guerra em todos os lugares, a crise econômica e sua inflação devastadora, com o aquecimento global e a devastação da natureza, com a ascensão do cada um por si, da irracionalidade e do obscurantismo, e a decomposição de todo o tecido social, a década de 2020 não se trata apenas de somar os flagelos mortais; Todos esses flagelos convergem, combinam e se alimentam uns dos outros em uma espécie de "efeito redemoinho". A dinâmica catastrófica do capitalismo global significa muito mais do que uma piora da situação internacional. A própria sobrevivência da humanidade está em jogo.

O efeito "redemoinho" da decomposição

O congresso internacional 25e adotou como seu primeiro relatório uma "Atualização das teses sobre decomposição".

Em maio de 1990, a CCI adotou as teses intituladas "Decomposição, a fase final da decadência capitalista", que apresentavam nossa análise geral da situação mundial na época e após o colapso do bloco imperialista oriental no final de 1989. A ideia central dessas teses era que a decadência do modo de produção capitalista, iniciada durante a Primeira Guerra Mundial, havia entrado em uma nova fase de sua evolução, dominada pela decomposição geral da sociedade. 27 anos depois, durante seu 22º Congresso em 2017, nossa organização achou necessário atualizar essas teses pela primeira vez, adotando um texto intitulado "Relatório sobre a decomposição hoje (maio de 2017)". Esse texto destacava o fato de que não apenas a análise adotada em 1990 foi amplamente verificada pela evolução da situação, mas também que certos aspectos ganharam nova importância: a explosão do fluxo de refugiados fugindo de guerras, fome e perseguição, o aumento do populismo xenófobo, com um impacto crescente na vida política da classe dominante...

Hoje, apenas 6 anos depois, a CCI decidiu que é necessário atualizar os textos de 1990 e 2017. Por que tão rapidamente? Porque estamos testemunhando um aumento espetacular nas manifestações do colapso geral da sociedade capitalista.

Diante da evidência dos fatos, a própria burguesia é obrigada a reconhecer esse mergulho vertiginoso do capitalismo no caos e na decadência. Nosso relatório cita extensivamente textos destinados aos líderes políticos e econômicos do mundo, como o Relatório de Riscos Globais (GRR), que se baseia nas análises de uma infinidade de "especialistas" e  apresentado todos os anos no Fórum Econômico Mundial (WEF) em Davos. A CCI retoma aqui um método usado pelo movimento dos trabalhadores, que consiste em confiar no trabalho de especialistas burgueses para destacar as estatísticas e os fatos que revelam a realidade do mundo capitalista. O mesmo método pode ser encontrado nos clássicos marxistas, como A Classe Trabalhadora na Inglaterra, de Engels, e O Capital, de Marx. No GRR, lemos: "Os primeiros anos desta década anunciaram um período particularmente conturbado na história da humanidade....COVID-19... guerra na Ucrânia... crises de alimentos e energia... inflação... confrontos geopolíticos e o espectro da guerra nuclear... níveis insustentáveis de dívida... declínio do desenvolvimento humano... tudo converge para moldar uma década única, incerta e conturbada."

Os especialistas burgueses estão identificando aqui uma dinâmica que eles fundamentalmente não conseguem entender. Sim, de fato, "todos esses elementos estão convergindo para moldar uma década única, incerta e conturbada". Mas eles só podem parar por aí. De fato, eles descrevem essa dinâmica como uma "policrise", como se fosse uma questão de somar diferentes crises. Na realidade, e somente nossa teoria da decomposição nos permite entender isso, por trás dessa explosão dos piores flagelos do capitalismo há uma única e mesma dinâmica: a decadência desse sistema decadente. O modo de produção capitalista não tem mais perspectivas a oferecer e, dada a incapacidade do proletariado até o momento de desenvolver seu projeto revolucionário, é toda a humanidade que está mergulhando no não futuro e em suas consequências: irracionalidade, retraimento, atomização... É nessa ausência de perspectivas que reside a raiz mais profunda da putrefação da sociedade, em todos os níveis.

Mesmo no campo proletário, há uma tendência de apresentar uma causa específica e isolada diante de cada uma das manifestações catastróficas da história atual; de não ver a coerência de todo o processo em andamento. Há, então, um grande perigo de:

  • Se encontrar desorientado, perdido, jogado de um lado para o outro por um evento após o outro;
  • Concentrar-se em um único aspecto, por mais espetacular e devastador que seja (como a guerra na Ucrânia, por exemplo), e depois caem em uma espécie de catastrofismo imediato ("Rápido, precisamos agir porque a terceira guerra mundial está prestes a estourar");
  • Subestimar o perigo, deixando de entender que a dinâmica global é, de fato, uma espiral na qual todas as engrenagens e todas as crises estão entrelaçadas, interligadas e se multiplicam.

Precisamos nos deter um pouco sobre esse risco de subestimar o perigo da situação histórica de decomposição. À primeira vista, quando se grita sobre a eclosão da Terceira Guerra Mundial, dizemos a nós mesmos que estamos planejando o pior. Na realidade, e a guerra na Ucrânia confirma isso mais uma vez, o processo real que poderia levar à barbárie generalizada, ou mesmo à destruição da humanidade, é uma combinação de fatores: a guerra que está se espalhando por meio de uma multiplicação de conflitos (no Oriente Médio, nos Bálcãs, na Europa Oriental etc.) cada vez mais imprevisíveis. Esse processo de decadência é ainda mais perigoso pelo fato de ser tão elusivo e insidioso, infiltrando-se gradualmente em todos os poros da sociedade.

E entre os vários fatores que alimentam o mergulho na decomposição, a guerra (e o desenvolvimento generalizado do militarismo) é o principal deles, como um ato deliberado da classe dominante.

É por isso que a situação imperialista foi o segundo relatório debatido em nosso congresso: "A fase de decomposição acentua em particular um dos aspectos mais perniciosos da guerra em decadência: sua irracionalidade. Os efeitos do militarismo estão se tornando cada vez mais imprevisíveis e desastrosos. Nossos materialistas vulgares não compreendem esse aspecto e argumentam que as guerras são sempre motivadas economicamente e, portanto, racionais. Eles não conseguem ver que as guerras de hoje não são fundamentalmente motivadas por razões econômicas, mas geoestratégicas, e que essas guerras não atingem mais seus objetivos originais, mas levam ao resultado oposto. (...) A guerra na Ucrânia é uma confirmação exemplar disso: quaisquer que sejam os objetivos geoestratégicos do imperialismo russo ou americano, o resultado será um país em ruínas (Ucrânia), um país arruinado econômica e militarmente (Rússia), uma situação imperialista ainda mais tensa e caótica da Europa à Ásia Central e, finalmente, milhões de refugiados na Europa".

Dentro da organização, alguns companheiros discordam veementemente dessa análise da atual dinâmica imperialista. Para eles, a guerra na Ucrânia não é apenas o resultado de uma tendência à bipolarização do mundo. Ao redor da China, de um lado, e dos Estados Unidos, de outro, dois campos cada vez mais definidos estão tomando forma, dois campos que, com o tempo, poderiam formar blocos e se enfrentar em uma terceira guerra mundial.

O congresso foi outra oportunidade para responder: "As consequências do conflito na Ucrânia não estão, de forma alguma, levando a uma 'racionalização' das tensões por meio de um alinhamento 'bipolar' dos imperialismos por trás de dois 'padrinhos' dominantes, mas, ao contrário, à explosão de uma multiplicidade de ambições imperialistas, que não se limitam às dos principais imperialismos, nem à Europa Oriental e à Ásia Central, o que acentua o caráter caótico e irracional dos confrontos".

Para estar à altura de suas responsabilidades e identificar todos os perigos que pairam sobre a humanidade, e especialmente sobre a classe trabalhadora, os revolucionários devem compreender a coerência de toda a situação e sua real gravidade. Nosso relatório mostra que somente o método marxista e seu materialismo permitem essa compreensão, um materialismo que não é vulgar, um materialismo dialético e histórico capaz de abarcar todos os fatores em sua relação e em seu movimento, um materialismo que integra a força do pensamento em sua relação e sua influência em todo o mundo material, porque o pensamento é uma das forças motrizes da história. Nosso relatório destaca quatro pontos centrais que pertencem a esse método:

1. Transformando quantidade em qualidade

Aplicado à situação histórica aberta em 1989/90, ele se traduz da seguinte forma: as manifestações de decomposição podem ter existido na decadência do capitalismo, mas hoje o acúmulo dessas manifestações é prova de uma ruptura transformadora na vida da sociedade, assinalando a entrada em uma nova época de decadência capitalista em que a decomposição se torna o elemento decisivo.

2. O todo não é a soma de suas partes

Esse é um dos principais fenômenos da situação atual. As diversas manifestações de decomposição, que a princípio pareceriam independentes, mas cuja acumulação já indicava que havíamos entrado em uma nova época de decadência capitalista, agora estão reverberando cada vez mais umas sobre as outras em uma espécie de "reação em cadeia cada vez mais forte", um "turbilhão" que está dando à história a aceleração que testemunhamos. Esses efeitos cumulativos agora vão muito além de sua simples adição.

3. A abordagem histórica dos eventos atuais

Nessa abordagem histórica, o objetivo é levar em conta que as realidades que estamos examinando não são estáticas, coisas intangíveis que existem desde tempos imemoriais, mas correspondem a processos em constante evolução com elementos de continuidade, mas também, e acima de tudo, de transformação e até mesmo de ruptura.

4. A importância do futuro na vida das sociedades humanas

A dialética marxista atribui ao futuro um lugar fundamental na evolução e no movimento da sociedade. Dos três momentos de um processo histórico - passado, presente e futuro - é o futuro que constitui o fator fundamental de sua dinâmica. E é precisamente porque a sociedade atual está privada desse elemento fundamental, o futuro, a perspectiva (sentida por um número cada vez maior de pessoas, especialmente os jovens), uma perspectiva que somente o proletariado pode oferecer, que ela está se afundando no desespero e apodrecendo sobre seus pés.

É esse método que permite que nossa resolução sobre a situação internacional eleve nossa análise do abstrato para o concreto: "...estamos testemunhando hoje esse "efeito turbilhão" em que todas as diferentes expressões de uma sociedade em decomposição interagem entre si e aceleram a descida à barbárie. Assim, a crise econômica foi manifestamente agravada pela pandemia e pelos lock-downs, pela guerra na Ucrânia e pelo custo crescente dos desastres ecológicos; enquanto isso, a guerra na Ucrânia terá sérias implicações no nível ecológico e em todo o mundo; a competição por recursos naturais cada vez menores exacerbará ainda mais as rivalidades militares e as revoltas sociais."

O retorno da classe trabalhadora em luta

Do outro lado desse polo de destruição está o polo da perspectiva revolucionária do proletariado.

Os últimos meses mostraram que o proletariado não só não está derrotado, como também está começando a colocar a cabeça no lugar, para encontrar o caminho de volta à luta. Já no verão de 2022, a CCI reconheceu nas greves do Reino Unido uma mudança na situação da classe trabalhadora. Em nosso panfleto internacional publicado em 31 de agosto, "A burguesia impõe novos sacrifícios, a classe trabalhadora responde com luta", escrevemos: "Basta". Esse é o grito que se espalhou de eco em eco, de greve em greve, nas últimas semanas no Reino Unido. Esse movimento maciço, apelidado de "Summer of Rage" (...), envolve trabalhadores de mais e mais setores todos os dias (...). É preciso voltar às grandes greves de 1979 para encontrar um movimento maior e mais massivo. Um movimento dessa escala em um país tão importante como o Reino Unido não é um evento "local". É um evento internacional, uma mensagem para os explorados de todos os países. (...) o retorno das greves em massa no Reino Unido marca o retorno da combatividade do proletariado mundial".

Teoricamente armada para entender as greves e manifestações que surgiram em muitos países, a CCI pôde intervir, na medida de suas forças, distribuindo oito folhetos diferentes, a fim de acompanhar a evolução do movimento e o pensamento da classe trabalhadora. O que todos esses folhetos têm em comum é o fato de enfatizarem:

- O retorno do espírito de luta dos trabalhadores;

-  A dimensão histórica e internacional da dinâmica;

- O sentimento crescente entre os trabalhadores de que estão todos "no mesmo barco", um terreno fértil para uma reconquista da identidade de classe;

- A necessidade de tomar a luta em nossas próprias mãos e, para isso, reapropriar-se das lições de lutas passadas.

Aqui também, assim como na guerra na Ucrânia, há discordância e debate na organização. Os mesmos camaradas que acreditam ver na guerra na Ucrânia um passo em direção à constituição de blocos e à terceira guerra mundial, apresentam a ideia de que as atuais lutas e a combatividade dos trabalhadores não constituem uma ruptura de uma dinâmica negativa desde a década de 1980, com uma longa série de derrotas que não são definitivas, mas que levaram a uma fraqueza particularmente grave, especialmente no nível de consciência. Nessa visão, "em um mundo capitalista que, mais do que nunca desde 1989, está se movendo caótica e 'naturalmente' em direção à guerra, a resposta do proletariado em nível político permanece muito abaixo do que a situação exige dele" (uma das emendas dos camaradas, rejeitada pelo Congresso, à resolução sobre a situação internacional). Para eles, a situação atual, embora não seja idêntica (veja o curso de história), lembrava a década de 1930, com um proletariado combativo em muitos países centrais, mas ainda incapaz de evitar a guerra. "No momento, o desenvolvimento necessário de assembleias de massa e de uma cultura genuína de debate ainda não ocorreu. Tampouco houve o surgimento de uma nova geração de militantes proletários politizados". (ibid.) Outro argumento foi apresentado para explicar a escala dos movimentos sociais e a proliferação de greves em muitos países: a escassez de mão de obra em muitos setores e a necessidade de manter a economia de guerra funcionando em plena capacidade tornaram a situação favorável para a classe trabalhadora exigir salários mais altos. Para o Congresso, a realidade que se descortina diante de nossos olhos, ou seja, a atual onda de empobrecimento, com os preços disparando enquanto os salários estagnam e os ataques do governo chovem, desmente essa teoria.

Para os companheiros, os 150.000 folhetos distribuídos pela CCI nos vários movimentos sociais nos últimos meses não correspondem às necessidades da situação. De acordo com sua análise de um proletariado quase derrotado e de uma dinâmica em direção à constituição de dois blocos e à guerra mundial, a primeira tarefa dos revolucionários não é a intervenção, mas o envolvimento no aprofundamento teórico.

Pelo contrário, o Congresso fez um balanço muito positivo da intervenção internacional da organização nas lutas. A CCI sabia que não influenciaria a classe e o movimento como um todo; as organizações revolucionárias não podem ter esse impacto no atual período histórico; esse papel de orientar as massas só é possível quando a classe tiver desenvolvido sua consciência e sua luta histórica em um nível muito mais elevado. Essa intervenção foi dirigida a uma parte da classe trabalhadora, a minoria que hoje está em busca de posições de classe. O número significativo de discussões que a distribuição desses folhetos nas manifestações provocou, as cartas recebidas, os recém-chegados às nossas várias reuniões públicas demonstram que nossa intervenção cumpriu seu papel: estimular a reflexão de algumas minorias, provocar o debate e incentivar o reagrupamento das forças revolucionárias.

Por trás do reconhecimento imediato do significado histórico do retorno da luta de classes no Reino Unido e de suas implicações para a nossa intervenção na luta, está o mesmo método que nos permitiu compreender a novidade na atual aceleração da decomposição, com seu "efeito turbilhão": a transformação da quantidade em qualidade, a abordagem histórica..., mas uma das facetas desse método é de particular importância aqui: a abordagem do evento por meio de sua dimensão internacional.

Foi essa consciência da dimensão necessariamente internacional da luta de classes que, em 1968, permitiu que aqueles que fundariam a CCI compreendessem imediatamente o significado real e profundo dos eventos de maio. Enquanto todo o meio político proletário da época via isso como nada mais do que uma revolta estudantil e afirmava que não havia "nada de novo sob o sol", nosso camarada Marc Chirik e os militantes que estavam começando a se unir viram que esse movimento anunciava o fim da contrarrevolução e a abertura de um novo período de luta de classes em escala internacional.

É por isso que o ponto 8 da resolução internacional que adotamos, expressamente intitulada "|A ruptura com 30 anos de recuo e desorientação ", declara : "O renascimento da combatividade dos trabalhadores em vários países é um evento histórico importante que não é resultado apenas de circunstâncias locais e não pode ser explicado por condições puramente nacionais.(...) O fato de as lutas atuais terem sido iniciadas por uma fração do proletariado que mais sofreu com o recuo geral da luta de classes desde o final da década de 1980 é profundamente significativo: assim como a derrota na Grã-Bretanha em 1985 anunciou o recuo geral do final da década de 1980, o retorno das greves e da combatividade dos trabalhadores na Grã-Bretanha revela a existência de uma corrente profunda no proletariado de todo o mundo."

Na verdade, estávamos nos preparando para essa possibilidade desde o início de 2022! Em janeiro, publicamos um folheto internacional que anunciava "Rumo a uma deterioração brutal das condições de vida e de trabalho". A partir dos sinais de que a luta estava começando a se desenvolver, anunciamos a possibilidade de uma resposta da nossa classe. O retorno da inflação foi um terreno fértil para a combatividade dos trabalhadores.

Um mês depois, a eclosão da guerra na Ucrânia exacerbou consideravelmente os efeitos da crise econômica, fazendo com que os preços da energia e dos alimentos disparassem.

Consciente das profundas dificuldades de nossa classe, mas também conhecendo a história das lutas, a CCI sabia que não haveria uma reação direta na escala de nossa classe diante da barbárie da guerra, mas que havia, por outro lado, a possibilidade de uma reação aos efeitos da guerra "na retaguarda", na Europa e nos Estados Unidos[1] : greves diante dos sacrifícios exigidos em nome da economia de guerra. E foi exatamente isso que aconteceu.

Com base nesses fundamentos teóricos e históricos, a CCI não se iludiu com a possibilidade de uma reação de classe à guerra, não acreditou que comitês internacionalistas floresceriam em todos os lugares e muito menos procurou criá-los artificialmente. Nossa resposta foi, acima de tudo, tentar defender com a maior firmeza possível a tradição internacionalista da esquerda comunista, convocando todas as forças do meio político proletário a se unirem em torno de uma declaração comum. Embora grande parte do meio tenha ignorado ou até mesmo rejeitado[2] nosso apelo, três grupos (Internationalist Voice, Istituo Onorato Damen e Internationalist Communist Perspective) responderam para manter vivo o método de luta e reagrupamento de forças internacionais iniciado pelas conferências de Zimmerwald e Kienthal em setembro de 1915 e abril de 1916 em face da Primeira Guerra Mundial[3] .

Os vilarejos de Zimmerwald e Kienthal, na Suíça, ficaram famosos como os locais onde os socialistas de ambos os lados se reuniram durante a Primeira Guerra Mundial para iniciar uma luta internacional para pôr fim a carnificina e denunciar os líderes patrióticos dos partidos socialdemocratas. Foi nessas reuniões que os bolcheviques, apoiados pela Esquerda de Bremen e pela Esquerda Holandesa, apresentaram os princípios essenciais do internacionalismo contra a guerra imperialista, válidos até hoje: nenhum apoio a qualquer dos campos imperialistas, rejeição de todas as ilusões pacifistas e o reconhecimento de que somente a classe trabalhadora e sua luta revolucionária podem pôr fim ao sistema que se baseia na exploração da força de trabalho e que produz permanentemente a guerra imperialista. Hoje, diante da aceleração do conflito imperialista na Europa, é dever das organizações políticas baseadas na herança da Esquerda Comunista continuar a erguer a bandeira do internacionalismo proletário coerente e servir de ponto de referência para aqueles que defendem os princípios da classe trabalhadora. Essa, pelo menos, é a escolha das organizações e grupos da Esquerda Comunista que decidiram publicar esta declaração conjunta para divulgar o mais amplamente possível os princípios internacionalistas forjados contra a barbárie da guerra mundial.

Essa forma de unir forças revolucionárias em torno dos princípios fundamentais da esquerda comunista é uma lição histórica para o futuro. Zimmerwald ontem,  a declaração conjunta hoje são pequenas pedras brancas que apontarão o caminho para o amanhã.

A responsabilidade dos revolucionários

Os debates preparatórios e o próprio Congresso enfocaram a questão essencial da construção da organização. Embora essa seja claramente a dimensão central das atividades da CCI, essa preocupação com o futuro vai muito além de somente nossa organização.

"Diante do crescente confronto entre os dois polos da alternativa - a destruição da humanidade ou a revolução comunista - as organizações revolucionárias da esquerda comunista, e a CCI em particular, têm um papel insubstituível a desempenhar no desenvolvimento da consciência de classe, e devem dedicar suas energias ao trabalho permanente de aprofundamento teórico, a propor uma análise clara da situação mundial, e a intervir nas lutas de nossa classe para defender a necessidade de autonomia, auto-organização e unificação da classe e do desenvolvimento da perspectiva revolucionária. Esse trabalho só pode ser feito com base em uma paciente construção organizacional, lançando as bases para o partido mundial do amanhã. Todas essas tarefas exigem uma luta militante contra todas as influências da ideologia burguesa e pequeno-burguesa no meio da esquerda comunista e na própria CCI. Na atual conjuntura, os grupos da esquerda comunista estão enfrentando o perigo de uma crise real: com poucas exceções, eles não conseguiram se unir em defesa do internacionalismo diante da guerra imperialista na Ucrânia e estão cada vez mais abertos à penetração do oportunismo e do parasitismo. A adesão rigorosa ao método marxista e aos princípios proletários é a única resposta a esses perigos." (ponto 9 da resolução sobre a situação internacional).

Para que a revolução seja possível a longo prazo, o proletariado deve ter em suas mãos a arma do Partido. É essa construção futura do Partido que se deve preparar hoje. Em outras palavras, uma minoria de revolucionários organizados carrega sobre seus ombros a responsabilidade de manter vivas as organizações atuais, de manter vivos os princípios históricos do movimento dos trabalhadores e, particularmente, da Esquerda Comunista, e de transmitir esses princípios e posições à nova geração que gradualmente se juntará ao campo revolucionário.

Qualquer espírito de competição, qualquer oportunismo, qualquer concessão à ideologia burguesa e ao parasitismo no meio político proletário são todas punhaladas nas costas da revolução. No contexto muito difícil da aceleração da decomposição, que desorienta, que incentiva o "cada um por si", que mina a confiança na capacidade da classe e de suas minorias de se organizarem e se unirem, é responsabilidade dos revolucionários não cederem e continuarem a erguer bem alto a bandeira dos princípios da Esquerda Comunista.

As organizações revolucionárias enfrentam um imenso desafio: conseguir transmitir a experiência acumulada pela geração que emergiu da onda de maio de 68.

Desde o final da década de 1960, por quase sessenta anos, o capitalismo mundial decadente vem afundando lentamente em uma crise econômica sem fim e em uma barbárie crescente. De 1968 a meados da década de 1980, o proletariado travou uma série de lutas e acumulou muita experiência, principalmente em seu confronto com os sindicatos, mas a luta de classes entrou em declínio acentuado a partir de 1985/1986 e quase se extinguiu até os dias atuais. Nesse contexto muito difícil, pouquíssimas forças militantes se juntaram às organizações revolucionárias. Uma geração inteira foi perdida para a falsa propaganda da "morte do comunismo" em 1989/1990. Desde então, com o desenvolvimento da decomposição, que ataca sorrateiramente a convicção militante ao favorecer a ausência de futuro, o individualismo, a perda de confiança no coletivo organizado e na luta histórica da classe trabalhadora, muitas forças militantes aos poucos abandonaram a luta e desapareceram.

Então sim, hoje o futuro da humanidade repousa sobre um número muito pequeno de ombros, espalhados pelo mundo. Sim, o estado desastroso do meio político proletário, gangrenado pelo espírito de competição e oportunismo, torna as chances de sucesso da revolução ainda menores. E sim, o papel das organizações revolucionárias em geral, e da CCI em particular, é ainda mais vital. Transmitir às novas gerações de militantes revolucionários que estão apenas começando a chegar as lições de nossa história e das organizações repletas do espírito revolucionário das gerações militantes do passado é a chave para o futuro.

CCI, 11 de junho de 2023


[1]Nosso relatório sobre a luta de classes e o debate no congresso mais uma vez nos recordaram do papel crucial do proletariado dos países ocidentais que, por meio de sua história e experiência, terá a responsabilidade de mostrar ao proletariado mundial o caminho para a revolução. Nosso relatório também relembra amplamente nossa posição sobre "a crítica do elo fraco". Foi também essa abordagem que nos permitiu estar cientes da heterogeneidade do proletariado em diferentes partes do planeta, da imensa fraqueza do proletariado nos países do Leste Europeu e antecipar a possibilidade de conflito nos Bálcãs. Assim, já nesta primavera, nosso relatório tirou lições da guerra na Ucrânia e previu que: "A incapacidade da classe trabalhadora desse país de se opor à guerra e ao seu recrutamento, uma incapacidade que abriu a possibilidade dessa carnificina imperialista, indica até que ponto a barbárie capitalista e a podridão estão ganhando terreno em partes cada vez maiores do globo. Depois da África, do Oriente Médio e da Ásia Central, parte da Europa Central está agora ameaçada pelo risco de mergulhar no caos imperialista; A Ucrânia mostrou que em alguns países satélites da antiga URSS, na Bielorrússia, na Moldávia e na antiga Iugoslávia, o proletariado foi enfraquecido por décadas de exploração implacável pelo stalinismo em nome do comunismo, pelo peso das ilusões democráticas e pelo nacionalismo, de modo que a guerra pode se intensificar. Em Kosovo, Sérvia e Montenegro, as tensões estão de fato aumentando.

[2] Como resultado, a TCI optou por se comprometer com a aventura "Não há guerra, mas sim a guerra de classes".  Leia nosso artigo "Um comitê que arrasta os participantes para o impasse".

Rubric: 

Documentos do 25º Congresso da CCI