Atualmente, os trabalhadores argentinos estão sofrendo uma forte deterioração em suas condições de vida. As medidas implementadas por Milei estão aumentando constantemente o desemprego e reduzindo os salários, levando as amplas massas proletárias a um processo de empobrecimento, com a porcentagem de pessoas pobres saltando em apenas alguns meses de 45% para 57% da população. O plano de choque acordado com a maioria dos governadores das províncias, conhecido como "Ley de bases" (lei de base), impôs medidas drásticas de austeridade: cortes na assistência social, especialmente nos setores de saúde e educação; cortes drásticos nos orçamentos sociais - envolvendo, em particular, demissões em massa no setor público (entre 50.000 e 60.000 até o momento, cujo o objetivo de eliminar 200.000 empregos em um ano; congelamento de salários e pensões... - tudo em nome da luta contra a inflação e acompanhada por um fortalecimento do arsenal repressivo do Estado. Nos primeiros dias do governo Milei, diante de uma nova escalada de ataques aos trabalhadores, que agravaram suas já péssimas condições de vida, ocorreram grandes manifestações espontâneas, mas a estrutura sindical e o aparato de esquerda do capital conseguiram aprisionar o descontentamento e a vontade de lutar dos trabalhadores, impedindo que esse descontentamento se transformasse em uma força consciente e organizada.

Toda vez que a combatividade dos trabalhadores tenta se expressar, ela se depara com um conjunto de obstáculos erguidos pela burguesia, que emprega todas as suas forças para controlar a classe trabalhadora: sindicatos, partidos de esquerda, peronistas, esquerdistas, piqueteiros,... É por isso que os proletários devem olhar para suas lutas passadas, a fim de aprender com elas, identificando as experiências positivas, mas também refletindo sobre os erros e as experiências negativas, porque isso lhes permitirá preparar suas próximas lutas, estando capazes de reconhecer e frustrar as armadilhas criadas pela burguesia.

A necessidade de se reapropriar da experiência do Cordobazo de 1969 ...

A tradição da luta dos trabalhadores na Argentina consolidou-se entre as últimas décadas do século XIX e o primeiro quarto do século XX, com a rápida industrialização do país e o crescimento do proletariado na sociedade. Entretanto, o impacto da derrota da onda revolucionária mundial de 1917-23 mergulhou toda a classe trabalhadora mundial em um longo período de contrarrevolução.1 Na Argentina, esse período de contrarrevolução assumiu a forma particular de um governo como o de Péron, eleito "democraticamente", mas na realidade dirigido pelo exército, fortemente marcado, como em outros países, pela necessidade de medidas de controle estatal sobre a economia nacional e toda a vida social, características peculiares ao período de decadência do capitalismo. Mas essas medidas receberam uma coloração "social", supostamente baseada nos sindicatos e no controle do peronismo sobre as "classe trabalhadora" do país. O peronismo se impôs por meio de uma sucessão de golpes de Estado, às vezes instigados pelos militares, às vezes por civis, para fortalecer o controle sobre classe trabalhadora.

Foi após um período de 40 anos de contrarrevolução que, no final da década de 1960, o retorno do proletariado mundial ao palco se manifestou na retomada internacional da luta de classes por meio do formidável movimento de lutas e greves de maio de 68 na França, seguido pelo "outono quente" na Itália em 1969.2 Uma manifestação significativa e importante dessa dinâmica na Argentina foi o Cordobazo, em maio de 1969.3 Essa dinâmica foi propagada em total oposição aos métodos de luta, falsamente apresentados pelas organizações de esquerda como "socialistas", "comunistas" ou "armados", todos envolvendo "lutas" dentro do próprio campo burguês. Portanto, é necessário e prioritário que o proletariado deste país se reaproprie dessa experiência de luta, para se mobilizar novamente em solidariedade e em escala massiva diante dos ataques da burguesia. O Cordobazo foi realmente uma mobilização massiva dos trabalhadores que, embora convocada pelas grandes centrais sindicais para impedir que os trabalhadores tomassem a iniciativa e assumissem o controle, foi capaz de expressar grande determinação, um forte espírito combativo na luta e tendências para ampliar o movimento, para realizar assembleias nas ruas e nas barricadas, passando por cima das ordens sindicais para interromper o movimento. Apesar das armadilhas montadas pela burguesia e seu aparato sindical, mas também de suas ilusões, esse movimento constituiu um incentivo vigoroso e muito claro à luta de classes internacional, permitindo que o proletariado ganhasse confiança em sua própria força, em sua luta fora da estrutura corporativista na qual os sindicatos queriam confiná-lo, em sua solidariedade de classe, em particular para resistir com coragem à feroz repressão estatal de um governo militar. Assim, a mobilização e as greves foram mantidas ou desenvolvidas em muitos setores da Argentina durante a maior parte de 1970.

Facetas da mesma armadilha: "comedores populares", "piqueteros", "a esquerda do capital", "estruturas sindicais", ...

45Também é necessário olhar para as manifestações da última década do século XX e dos primeiros anos do século XXI, em particular para denunciar o impasse do movimento dos "piqueteiros" (conhecidos na época como "novos sujeitos sociais") e dos "restaurante populares", como falsas expressões da luta proletária que a burguesia continua a apresentar, por meio de suas estruturas sindicais e de todo o seu aparato político de esquerda, como os modelos que os trabalhadores devem seguir em suas lutas atuais. Os ideólogos burgueses tentam esconder o fato de que, desde o Cordobazo, são as forças sindicais e a ala esquerda do capital que têm trabalhado constantemente para sabotar, desviar e sufocar a combatividade dos trabalhadores, a fim de impedir o surgimento da formidável energia proletária que se manifestou durante o Cordobazo e que assustou toda a burguesia. De fato, entre outros obstáculos, há o veneno ideológico nacionalista contido no credo anti-imperialista explorado sobretudo pela esquerda do capital, como pelas várias frações dos defensores do peronismo, que é constantemente usado para desviar a raiva dos trabalhadores, direcionando-a contra o domínio do capital de "origem estrangeira" em solo nacional. A principal arma do Estado contra a consciência tem sido a esquerda e o fortalecimento da estrutura sindical.6 No nível da liderança sindical, diante do descrédito da CGT oficial, profundamente ligada ao peronismo, tratava-se, acima de tudo, de contar com a CGT-A, que desempenhou um papel importante na recuperação pela burguesia das greves massivas do Cordobazo. O estratagema do retorno de Perón, com a cumplicidade da esquerda, foi o produto de negociações entre diferentes setores burgueses para subjugar os trabalhadores.7 Foi usado tanto pela Frente de Liberação Justicialista, baseada no peronismo, quanto por outros partidos políticos para atrair os trabalhadores para o circo eleitoral democrático de 1973. Foi assim que se consolidou a ilusão de que a única maneira de os trabalhadores saírem da pobreza é por meio das urnas e da democracia.

Durante a década de 1990, no final do século XX, a massa de desempregados cresceu (gerada pelas políticas de austeridade de Menem, também de origem peronista), assim como o descontentamento, representando um potencial crescente de luta que foi aniquilado por setores supostamente mais radicais do peronismo.8 Essa forma de mobilização em torno de iniciativas inúteis, como os bloqueios de estradas, foi inicialmente promovida e incentivada por setores do partido peronista justicialista, notadamente Hilda Duhalde. A fim de conquistar a simpatia dos desempregados e garantir sua posterior filiação ao partido justicialista, este lhes ofereceu subsídios e alimentos para suas famílias. Várias organizações de esquerda e de esquerda reviveram esses "piqueteiros", principalmente durante a "crise do corralito" que marcou o colapso econômico e financeiro do país no final de 2001. Por trás de slogans que não tinham nada a ver com os interesses dos explorados, como a defesa de empresas nacionalizadas ou a promoção de ações minoritárias que iam desde o saque de lojas até a autogestão de fábricas em situação falimentar, os piqueteiros conseguiram circunscrever, enquadrar, controlar e desviar o descontentamento dos trabalhadores desempregados ou precários. Ainda hoje, várias organizações de esquerda uniram forças dentro do Movimento dos Desempregados (MTD) para competir e compartilhar o controle do "movimento piqueteiro", mais uma vez, como fizeram os peronistas, distribuindo alimentos gratuitos e montando centros de sopa para atrair os desempregados para suas redes.

Essas formas de agrupamentos, embora possam parecer expressar solidariedade e tomada de decisões por meio de assembleias, na realidade representam a negação da unificação consciente, da discussão e da reflexão coletiva e, em última análise, são os meios pelos quais a burguesia controlou as mobilizações dos desempregados. A armadilha foi tão eficaz que todo o aparato de esquerda e extrema esquerda do capital, em todos os seus componentes, desde as frações peronistas até os grupos de esquerda e organizações sindicais "alternativas" ou radicais, como a CTA9, usaram-na para realizar seu trabalho de enquadramento e manipulação. Dessa forma, exploraram a crescente miséria dos trabalhadores, suas dificuldades materiais e sua real necessidade material de ajuda, para desviar e enquadrar seu espírito de luta, impedindo qualquer iniciativa por parte do+s proletários de liderar a luta em seu terreno de classe.

A esquerda, os sindicatos e os esquerdistas compartilham o trabalho com a classe trabalhadora

Diante da violenta crise econômica e financeira de dezembro de 2001, os trabalhadores reagiram vigorosamente e demonstraram um forte espírito de luta diante dos ataques e da brutal deterioração de suas condições de vida. Mas a classe trabalhadora estava totalmente encurralada pelo movimento dos piqueteiros, que isolava os desempregados do resto de sua classe, e pelas manifestações interclassistas, no estilo dos "panelaços", que eram puramente nacionalistas e burgueses.

No ano passado, novamente, houve grandes greves, especialmente nas docas e nos serviços portuários, no setor educacional, entre os trabalhadores do transporte público e até mesmo entre os médicos. Mas, desta vez, todo o enfraquecimento e as armadilhas colocadas pelos sindicatos no terreno, combinados com o endurecimento do aparato repressivo do governo (como nos dias da ditadura militar, há referências insistentes a casos de "desaparecimentos" após prisões durante manifestações), levaram a um sentimento generalizado de desmoralização entre a classe trabalhadora do país.

 

Mais uma vez, como parte integrante do aparato político para controlar o proletariado, os sindicatos, dividindo o trabalho, manobram o proletariado com o objetivo de dividi-los, para que eles não consigam unificar seu descontentamento ou expressar sua solidariedade na luta. Em suma, o objetivo é desencorajar, impedir ou sabotar qualquer tentativa ou iniciativa dos trabalhadores de tomar a luta em suas próprias mãos, de se organizarem contra a divisão imposta pela burguesia, que os sindicatos reproduzem ao se dividirem em corporações, empresas ou setores... e essa divisão do trabalho é legitimada pela esquerda do capital, que se apresenta, assim como os sindicatos, como os verdadeiros representantes dos trabalhadores.

No contexto de uma economia nacional que está à beira da falência há anos, com taxas de inflação vertiginosas e onde a crise está atingindo os trabalhadores com muita força, os sindicatos CGT ou CTA e os partidos de "oposição" ligados à esquerda do capital têm um papel fundamental a desempenhar como baluarte do capital contra a luta de classes. Nessa empreitada, sua ação é reforçada pela política das organizações de esquerda que, ao mesmo tempo, em que fingem desconfiar dos sindicatos e dos partidos de esquerda, chegam ao ponto de fingir que querem combatê-los, semeando ilusões quanto à possibilidade de reconquistá-los para a causa do proletariado por meio da "pressão" sobre eles. Isso não é nada mais nada menos do que uma nova manobra para tentar restaurar sua credibilidade.

Nos últimos tempos, à medida que os ataques do governo Milei aumentaram, essa coreografia grotesca foi colocada em prática passo a passo. A CGT hipocritamente finge indignação e convoca a mobilização deste ou daquele setor diante das medidas decretadas pelo governo, e até mesmo para manifestações em massa, como a de 9 de maio de 2024 para "defender a economia nacional". Os trotskistas da Izquierda Socialista (IS) e do Partido Obrero (PO) estão convocando "a CGT para garantir o sucesso da greve de 9 de maio...". Dessa forma, a manobra atingiu seu objetivo: restaurar a credibilidade da CGT e, assim, permitir que ela desviasse o descontentamento dos trabalhadores para a defesa pura e simples da economia nacional, impondo o slogan chauvinista "a pátria não está à venda". Isso demonstra claramente, mais uma vez, que a CGT e todo o aparato de esquerda que a apoia são instrumentos para a defesa do capital nacional, cuja função essencial é sabotar uma luta que estava ocorrendo no terreno da classe, enfraquecer a classe trabalhadora diante dos ataques que está sofrendo e, finalmente, promover novos ataques.

Outra organização esquerdista, o Movimento dos Trabalhadores Socialistas (MTS), completou a manobra, alegando permitir que os trabalhadores se libertassem do controle da CGT sobre suas lutas, mas conclamando-os a criar e se filiar a outra estrutura sindical, apresentada como diferente da outra apenas por fazer as seguintes exigências "um sindicalismo de combate".

Aprendendo com os fracassos das lutas e manobras da burguesia

É fundamental hoje, para o desenvolvimento da luta na Argentina em um terreno de classe, que nas discussões, nas assembleias, denunciemos o vínculo existente entre, por um lado, os golpes brutais desferidos contra suas condições de vida pela burguesia em meio a mais uma crise econômica e, por outro lado, todo o arsenal do Estado que foi colocado em prática para incentivar a polarização entre o apoio a Milei e a oposição ao seu governo, a fim de enfraquecer qualquer resposta da classe trabalhadora que tenha como alvo o palhaço Milei em vez do Estado capitalista com seus sindicatos, políticos, forças de repressão etc. A arrogância de Milei é, na verdade, a arrogância da burguesia como um todo, que está atacando implacável e ferozmente as condições de vida dos trabalhadores.

Essa estratégia tem funcionado até hoje, com os trabalhadores aguardando o momento em que o peronismo e a enorme estrutura sindical, que eles ainda consideram estar do seu lado, responderão aos ataques.

A classe trabalhadora argentina deve aprender as lições de suas derrotas, e este artigo pretende ser uma contribuição militante para que os trabalhadores possam superar a desmoralização atual, entendendo que o sentimento de impotência e fracasso subjacente não vem do fato de que qualquer luta está fadada à derrota, mas que as derrotas das últimas décadas, especialmente as mais recentes, são atribuídas a uma submissão às diretrizes ditadas por todos que se passam por defensores da classe, mas que não pararam de sabotar, descarrilar e desviar qualquer tentativa de luta dos trabalhadores para resistir a ataques cada vez mais insuportáveis. Essa situação não é inevitável, pelo contrário, a classe trabalhadora não deve desanimar, mas, deve ganhar confiança em sua própria força, porque o desenvolvimento de suas lutas em seu terreno de classe é a única maneira possível de combater e, por fim, derrubar o capitalismo. Mesmo que isso pareça quase impossível hoje, embora já tenha sido alcançado no passado, os proletários devem dar a si todos os meios de que precisam para manter o controle de sua luta e decidir por si que ação tomar.

Uma necessidade fundamental é a autonomia da classe trabalhadora, a confiança em sua capacidade de tomar a luta em suas próprias mãos. E para conseguir isso, como em outros países, eles devem desconfiar da divisão de trabalho entre a direita e a esquerda, em que a primeira assume abertamente a responsabilidade pelos ataques e a segunda finge defender os trabalhadores para impedi-los de seguir seu próprio caminho. Em particular, é preciso entender que a esquerda, as estruturas sindicais em todas as suas formas e o esquerdismo em todas as suas variantes, não são órgãos da luta dos trabalhadores, mas, ao contrário, inimigos de classe e servos do estado capitalista. Não devemos nos iludir com a ideia de que eles vão convocar a luta contra a burguesia e, acima de tudo, devemos desconfiar quando eles convocam a mobilização, porque eles fazem isso quando sabem que o descontentamento e a combatividade estão crescendo para levá-los a becos sem saída. O peronismo, em particular, continua sendo um alicerce do Estado burguês porque ainda goza de muita simpatia entre os trabalhadores que, por exemplo, reclamam que eles não convocam mobilizações suficientes. Quando o fazem, é porque estão tentando desviar as lutas proletárias para becos sem saída.

A classe trabalhadora da Argentina não está sozinha

Ela deve perceber que sua luta não é específica da Argentina, mas, em vez disso, é uma expressão de uma dinâmica global do desenvolvimento da resistência da classe trabalhadora aos ataques do capitalismo em todos os países, sendo que a expressão significativa mais recente de uma renovação da luta de classes foi a luta dos trabalhadores no Reino Unido no verão de 2022. Sobre esse assunto, a CCI escreveu em um folheto internacional produzido há um ano:

"Temos de dizer basta! Não apenas nós, mas toda a classe trabalhadora deste país tem de dizer, em algum momento, basta" (Littlejohn, supervisor de manutenção de profissões especializadas na fábrica de estamparia da Ford em Buffalo, nos Estados Unidos).

Esse trabalhador americano resume em uma frase o que está amadurecendo na consciência de toda a classe trabalhadora em todos os países. Há um ano, o "Verão da Raiva" eclodiu no Reino Unido. Ao gritarem "Basta!", os trabalhadores britânicos deram o tom da retomada da luta após mais de trinta anos de inércia e resignação.

Esse apelo foi ouvido além de nossas fronteiras. Da Grécia ao México, greves e manifestações contra a mesma deterioração intolerável em nossas condições de vida e trabalho continuaram durante o final de 2022 e o início de 2023.

Em meados do inverno, na França, foi dado mais um passo: os proletários adotaram a ideia de que "basta". Mas, em vez de multiplicar as lutas locais e corporativas, isoladas umas das outras, eles conseguiram se reunir aos milhões nas ruas. À combatividade necessária foi acrescentada a força da massividade. E agora é nos Estados Unidos que os trabalhadores estão tentando levar a tocha da luta um pouco mais longe."

Embora a retomada das lutas na Grã-Bretanha em 2022 tenha marcado uma ruptura com o clima de passividade e resignação que se seguiu às campanhas enganosas da burguesia no final da década de 1980 sobre a falência da perspectiva comunista e o fim da luta de classes, a combatividade renovada do proletariado em escala internacional foi confirmada por meio de grandes mobilizações na França e em outros países da Europa Ocidental, como os Estados Unidos e o Canadá. O slogan "Basta" foi adotado em todos os lugares, demonstrando a determinação de se opor aos mesmos ataques cada vez mais brutais e intoleráveis às condições de vida e de trabalho, bem como aos cortes salariais e planos de demissão que todas as burguesias nacionais estão tentando impor.

É por meio da reapropriação de experiências passadas, na Argentina e em todo o mundo, que a classe trabalhadora deste país e de outros lugares recuperará gradualmente sua autoconfiança e sua identidade de classe.

É por meio de suas lutas futuras que ela conseguirá desenvolver uma consciência da necessidade de derrubar o capitalismo e abolir a exploração em escala global.

 

RR/T-W, maio de 2024
 

 

1. Leia nosso artigo: Argentina El peronismo, un arma de la burguesía contra la clase obrera- parte 1 , CCI On line fevereiro de 2022. Con Perón en el exilio o encumbrado en el gobierno, el peronismo golpea al proletariado en Argentina (Parte II)

2. Leia nosso artigo: O Cordobazo argentino (maio de 1969): um elo em uma cadeia de mobilizações de trabalhadores em todo o mundo,

ICC Online, novembro de 2019.

3. Leia, por exemplo, nosso artigo Che Guevara : mythe et réalité (à propos de courriers d'un lecteur) (Révolution Internationale n° 384, novembro de 2007).

4 Leia: D esde Argentina: Con tribución sobre la naturaleza de clase del movimiento piquetero (I), Acción Proletaria n°177, 2006 Sobre o papel do "sindicato dos piqueteiros" na sabotagem das mobilizações atuais, veja também o artigo: Argentina: la crisis golpea a los trabajadores con inflación, precariedad y miseria, ICC On line, março de 2023

5 Leia: Comedores populares, ¿Lucha contra el hambre o adaptación al hambre?

6 CGT- A: CGT de los Argentinos, uma divisão liderada por Raimundo Ongaro que rompeu com a linha pró-peronista da CGT e foi rapidamente dissolvida quando Perón voltou ao poder em 1974.

7 Veja o artigo Con Perón en el exilio o encumbrado en el gobierno, el peronismo golpea al proletariado en Argentina (Parte II),CCI On line junho de 2023

8 Esposa do ex-presidente do país, também peronista entre 2002 e 2003, Eduardo Duhalde, que também foi responsável pela sangrenta repressão ao movimento piquetero em junho de 2002, e que foi vice-presidente no governo Menem. Sua esposa ainda é senadora.

9 CTA: Central de los Trabajadores Argentinos.