O governo Bayrou caiu. Mas os ataques continuarão! Com o próximo governo, seja de direita, de esquerda ou populista, as demissões, as medidas de austeridade e a exploração continuarão a se intensificar. Na França, como em todo o mundo, a burguesia só pode multiplicar ataques em larga escala para fazer a classe trabalhadora pagar o preço da falência de seu sistema, espremer nossas condições de trabalho e de vida para defender os interesses do capital nacional no caos cada vez mais brutal da competição internacional e financiar a gigantesca expansão de seu arsenal militar.
Ataques brutais e grande revolta dos trabalhadores
Esses ataques, sem precedentes em décadas, não são uma especificidade francesa. Longe disso! Em todo o mundo, a burguesia impõe cortes orçamentários e a precarização do emprego. Motivados por uma profunda raiva, por um sentimento de injustiça e por rejeição, trabalhadores em todo o mundo rejeitam a austeridade: manifestações e greves massivas na Bélgica desde janeiro; uma greve “histórica” contra as demissões na Stellantis, na Itália, no outono passado; uma greve “ilegal” pelos salários dos funcionários da Air Canadá, em julho; e greves repetidas na Boeing desde o final do ano passado. Sem mencionar outros movimentos ao redor do mundo que confirmam que a classe trabalhadora redescobriu sua combatividade e busca se opor aos ataques da burguesia.
Se a Bélgica tem sido, nos últimos meses, um dos Estados europeus mais mobilizados contra as amplas medidas de austeridade, é agora a França que vê as tensões sociais crescerem acentuadamente. Com ou sem Bayrou, os ataques planejados são particularmente violentos: saúde, educação, setor de transportes, licenças médicas, subsídios de desemprego e pensões, benefícios sociais mínimos... Toda a classe trabalhadora está sob um ataque massivo! E a burguesia sabe muito bem que a raiva é imensa e que não deixará esses graves ataques sem resposta. O descontentamento não diminuiu desde a luta contra a reforma da previdência, há dois anos, porque a burguesia não conseguiu incutir a ideia de derrota. O anúncio do plano Bayrou e a brutalidade das medidas reacenderam essa raiva. A classe trabalhadora só pode reagir.
Diante dessa combatividade, a burguesia se preparou, armando todas as armadilhas possíveis e explorando todas as dificuldades que o proletariado encontra para desenvolver sua luta e reconquistar sua identidade de classe. Nesse sentido, as lutas atuais e futuras na França, bem como as armadilhas ideológicas criadas pela burguesia, são ricas em lições para todo o proletariado mundial.
A armadilha dos movimentos “populares”
Em maio, surgiu um “coletivo de cidadãos”, formado por grupos de extrema direita ou populistas (com base na expressão “é Nicolas quem paga”). Esse coletivo capitalizou, inicialmente, a rejeição populista a sindicatos, partidos e instituições. O movimento de 10 de setembro, que recebeu ampla publicidade na mídia, clamava por um bloqueio do país e de sua economia, além de um boicote a tudo e a qualquer coisa: ao uso de cartões de crédito, terminais bancários, compras em supermercados, escolas etc.
Durante o verão, o componente populista do coletivo se dissipou em grande parte diante da indignação pública e, sobretudo, da classe trabalhadora após o anúncio do plano de ataque de Bayrou. Com o apoio maciço de partidos de esquerda e de extrema-esquerda, esse movimento foi relegado a segundo plano, enquanto forças de esquerda — do Partido Socialista à LFI, incluindo o Partido Comunista Francês e os trotskistas da Révolution Permanente — assumiam a vanguarda (com os sindicatos mantendo um distanciamento variável). Ao mesmo tempo, isso levou a uma reorientação significativa das reivindicações do movimento para um conteúdo mais “operário”, em especial com chamados para greves e manifestações.
Certamente, esse movimento é uma expressão de raiva e combatividade. Sem dúvida, os trabalhadores estão presentes, provavelmente em maioria. Mas o que emerge, enquanto escrevemos estas linhas, é um movimento interclassista, semelhante ao que vimos em 2018 com os coletes amarelos: um movimento em que “o povo” se levanta contra “as elites”.
Por trás desse tipo de fraseologia esconde-se uma verdadeira armadilha. Nesse tipo de movimento, a classe trabalhadora — a única força verdadeiramente capaz de abalar a burguesia e de traçar, no futuro, a perspectiva da derrubada do capitalismo falido — encontra-se reduzida à impotência. Por quê?
Ao promover amplamente tal movimento no segundo semestre do ano passado, a burguesia procurou diluir as reivindicações dos trabalhadores nas das classes médias. Dissolver a classe trabalhadora no "povo" é fazê-la desaparecer da cena social, impedir o desenvolvimento de sua própria luta autônoma. Em vez de estar à frente do movimento, impor suas palavras de ordem (sobre salários, condições de trabalho, precariedade etc.), o movimento de 10 de Setembro é usado para tentar afogar a classe trabalhadora em reivindicações totalmente alheias aos seus interesses, as dos pequenos patrões (padeiros, artesãos etc.) e da pequena burguesia (como taxistas ou pequenos agricultores) por "pressão fiscal", "taxas", "normas que sufocam"…
O Perigo da Mistificação Democrática
Esse tipo de movimento também torna o proletariado particularmente vulnerável às mistificações sobre a "democracia" burguesa. É evidente que o movimento de 10 de Setembro não perdeu em nada seu componente "cidadão" e "popular" durante o verão. Pelo contrário, com o surgimento das assembleias cidadãs e a persistência de slogans contra Macron, a esquerda continuou a usar esse movimento para enfraquecer a classe trabalhadora. Os partidos de esquerda insistem constantemente na perspectiva de um novo primeiro-ministro, em novas eleições que poderiam instaurar um governo mais social, tornar possível "fazer os ricos pagarem", "redistribuir melhor a riqueza"... como se o capitalismo falido pudesse ser reformado, trazer mais "justiça social", como se a exploração em um sistema em seus últimos dias pudesse ser mais "justa"! Isso ficou muito claro nas assembleias gerais cidadãs, onde se falou muito em " derrubar Macron ", " democracia direta ", " justiça fiscal ", etc.
E tudo isso, dizem-nos, poderíamos impor nas ruas no dia 10 de setembro! Escritórios burgueses, partidos de esquerda e sindicatos nos vendem essa bobagem há anos: Syriza na Grécia, Podemos na Espanha, PS e LFI na França... por trás dos discursos, é sempre a austeridade que eles aplicam quando estão no poder!
Grupos de esquerda, particularmente trotskistas, não devem ser superados na destilação do veneno do democratismo: Révolution permanente, pela pena de seu porta-voz Anasse Kazib, atacou a CGT (que se recusa a apoiar o movimento de 10 de setembro): " Quando a extrema direita, por trás de slogans como "Nicolas que paga" e seus apelos para não fazer greve, boicota abertamente o 10 de setembro, devemos travar uma batalha feroz para convencer o maior número possível de trabalhadores, apoiando-os ." Quanto à Lutte Ouvrière, muito mais "radical" (e dissimulada!) como sempre, considera o chamado de 10 de setembro como "confuso"... sem denunciar a campanha democrática e promover ilusões sobre a "distribuição justa da riqueza".
Por trás do apelo ao “bloqueio de tudo”, a armadilha do isolamento
O lema central do movimento de 10 de Setembro, "vamos bloquear tudo", é também, sob o disfarce de radicalismo, uma armadilha para a classe trabalhadora. O "bloqueio da economia" é uma arma constantemente usada pelos sindicatos para desarmar o proletariado. Enquanto os trabalhadores em luta precisam buscar a solidariedade de seus irmãos de classe, para ampliar e unificar seus movimentos o máximo possível, "bloquear tudo" é uma tentativa de aprisionar os trabalhadores em sua empresa, em seu setor, atrás de sua linha de piquete. Em vez de grandes assembleias gerais autônomas e soberanas, abertas a todos e unindo os proletários para além das divisões corporativistas, permitindo que a classe sinta vividamente sua própria força e desenvolva sua reflexão coletiva, os trabalhadores estão presos atrás da barreira de sua empresa. Esse desejo de isolar o proletariado chegou ao ponto de clamar por " autoconfinamento generalizado ", ou seja, ficar em casa, totalmente atomizados!
Esta não é a primeira vez que a burguesia utiliza tais táticas. Em 2010 e 2023, durante protestos massivos contra a reforma da previdência na França, sindicatos prenderam trabalhadores de refinarias e ferrovias em longos bloqueios, arrastando-os para movimentos exaustivos, separados do restante de sua classe. Esses protestos geraram divisões entre aqueles que queriam continuar os bloqueios e greves e os trabalhadores forçados a retornar ao trabalho e ficaram sem gasolina ou transporte público.
A greve geral de 1980 na Polônia, completamente ignorada pela mídia, foi bem diferente, quando os trabalhadores usaram o aparato de produção não para se trancarem em cidadelas sitiadas, mas para expandir a luta. Trens então circularam para transportar os grevistas em massa para locais de reunião e assembleias populares. Em dois meses, o país estava (na verdade, não na fantasia) completamente paralisado.
A necessidade de uma resposta a nível de classe
A raiva e a vontade de lutar estão presentes entre os trabalhadores, mesmo que ainda apareçam fragilidades muito reais no reconhecimento de sua identidade de classe, e a burguesia as explora para desviar essa combatividade para o interclassismo. A classe trabalhadora pode combater esse desvio valendo-se de sua experiência histórica, como a da Polônia em 1980, do Maio de 68 na França ou, mais recentemente, do movimento contra o CPE, em 2006. A força de um movimento de luta reside na capacidade dos trabalhadores de assumirem o controle de sua luta, de estendê-la o máximo possível a todos os setores e, inclusive, a todos os países! Assembleias gerais soberanas e autônomas, delegações de massa, as discussões mais amplas possíveis são as melhores armas do movimento operário. Tais armas são muito diferentes das assembleias cidadãs que visam exercer "pressão popular" sobre o governo pelas ruas; a assembleia operária, ao contrário, busca desenvolver a luta de classes e a solidariedade, o único terreno que pode permitir ao Estado recuar hoje e, amanhã, derrubar o capitalismo falido.
Em tal dinâmica, os trabalhadores inevitavelmente entrarão em choque com os sindicatos, esses falsos amigos da classe trabalhadora, verdadeiros cães de guarda estatais da burguesia. Seu papel é supervisionar as lutas, dividir os trabalhadores, setor por setor, empresa por empresa e impedir qualquer tomada de poder e extensão da luta. Além disso, os sindicatos já planejam uma série de ações destinadas a organizar a divisão e também a controlar ideologicamente a raiva dos trabalhadores. Após uma reunião intersindical para " organizar a mobilização " e o lançamento de uma petição coletiva para dizer " não ao orçamento de Bayrou ", uma mobilização é anunciada para 18 de setembro, com a possibilidade de um dia de protesto em 3 de outubro... Tudo isso, com as intermináveis e desmoralizantes marchas sindicais, cada um atrás de sua bandeira, sem debate, com o sistema de som no volume máximo para impedir qualquer discussão.
Lutar em bases de classe, com as armas do proletariado, não basta simplesmente decretar. É, acima de tudo, um imenso esforço de reflexão coletiva. Não é um caminho fácil, mas é o único que pode oferecer um futuro à humanidade. Para isso, onde quer que os trabalhadores mais combativos possam, devemos nos unir, discutir, debater, resgatar a experiência de nossa classe e nos preparar para as lutas futuras.
Não é confiando nos sabotadores profissionais das lutas que são os sindicatos, nem confiando em qualquer "coletivo" que vise reunir todas as classes em um chamado ao "boicote", nem confiando nos partidos políticos burgueses e seus parlamentos, que a classe trabalhadora poderá defender sua perspectiva revolucionária. A burguesia sabe perfeitamente que o proletariado mundial está redescobrindo sua combatividade diante dos ataques e está reagindo massivamente, que minorias de trabalhadores combativos emergirão das lutas, desejarão discutir como lutar, compreenderão que a esquerda e os sindicatos nos condenam à impotência. É isso que ela mais teme hoje e o que tenta, com o laboratório que é a França hoje, afastar.
TG , 9 de setembro de 2025