Enquanto a Rússia despeja continuamente leques de bombas sobre as cidades ucranianas, no final da reunião do G7, organizada no bucólico cenário dos Alpes da Baviera, em 28 de junho, os representantes das grandes potências "democráticas" repetiram no coração: "A Rússia não pode e não deve vencer!" (Macron), falsamente indignado diante do horror dos combates, das dezenas de milhares de mortos e milhões de refugiados, da destruição sistemática de cidades inteiras, da execução de civis, do bombardeio irresponsável de usinas nucleares e das consideráveis consequências econômicas para todo o planeta. Ao fingir temor, este bando de cínicos também procurou esconder a responsabilidade muito real do Ocidente neste massacre, em particular a ação desestabilizadora dos Estados Unidos que, em suas tentativas de contrariar o declínio de sua liderança mundial, não hesitou em provocar o caos e a barbárie às portas do centro histórico do capitalismo.

A armadilha ucraniana montada pelo imperialismo americano para o imperialismo russo

Hoje, os EUA e outras potências ocidentais se apresentam como campeões da paz, da democracia e da pobre e inocente Ucrânia diante do vil ataque do ogro russo. Enquanto os horrores do imperialismo russo são mais difíceis de esconder, nem os EUA nem a Ucrânia têm um pedigree de "cavaleiro branco". Pelo contrário, eles têm desempenhado um papel ativo no desencadeamento e perpetuação do massacre.

A burguesia ucraniana, corrupta até os ossos, já havia sabotado os acordos de paz de Minsk de 2014, o que implicou, entre outras coisas, alguma autonomia para o Donbass e a proteção da língua russa na Ucrânia. Agora é particularmente intransigente e guerreira em relação à Rússia, com algumas facções mesmo considerando uma recaptura da Crimeia.

Mas a política dos EUA é muito mais hipócrita e calculista. No início dos anos 90, os Estados Unidos haviam prometido "informalmente" a Moscou que não aproveitaria a implosão do bloco oriental para estender sua influência até as fronteiras da Rússia. Entretanto, não hesitou em integrar os países do antigo Bloco Oriental em sua esfera de influência um a um, assim como não hesitou em armar massivamente Taiwan e apoiar suas tentativas de se distanciar de Pequim depois de prometer respeitar o princípio de "uma só China". A política americana em relação à Ucrânia não tem nada a ver com a defesa da viúva e do órfão ou da democracia, nem com os belos princípios humanitários que nenhum país hesita em banhar em sangue e lama pela defesa de seus sórdidos interesses imperialistas.

Ao desafiar Putin a invadir a Ucrânia (e pressioná-lo a fazê-lo dizendo que eles não interviriam), ao arrastá-lo para uma guerra em grande escala, os EUA, através de uma manobra maquiavélica, marcaram momentaneamente pontos importantes na arena imperialista, porque a estratégia dos EUA visa acima de tudo combater o declínio irremediável de sua liderança no mundo.

A burguesia norte-americana foi assim capaz de restaurar o controle da OTAN sobre os imperialismos europeus. Enquanto esta organização parecia estar perdida em estágio de "morte cerebral", de acordo com Macron, a guerra na Ucrânia permitiu um retorno à vanguarda deste instrumento de subordinação dos imperialismos europeus aos interesses americanos. Washington explorou a invasão russa para chamar à ordem os "aliados" europeus dissidentes: a Alemanha, a França e a Itália foram forçados a cortar seus laços comerciais com a Rússia e a lançar apressadamente os investimentos militares que os EUA vêm exigindo há 20 anos.

Da mesma forma, os Estados Unidos estão infligindo golpes decisivos ao poder militar da Rússia. Mas atrás da Rússia, os EUA estão basicamente visando a China e a colocando sob pressão. O objetivo básico da manobra maquiavélica americana é continuar a contenção da China, que começou no Pacífico, enfraquecendo o relacionamento russo-chinês. O fracasso da Rússia frente à ajuda militar norte-americana ao exército ucraniano é um claro aviso a Pequim. A China não deixou de reagir de forma embaraçosa à invasão russa: embora desaprovando as sanções, Pequim evita cruzar a linha vermelha que levaria às sanções americanas. Além disso, o conflito ucraniano torna possível bloquear uma grande área, do Báltico ao Mar Negro, indispensável para a implantação das "novas rotas da seda", que é sem dúvida um objetivo significativo da manobra americana.

A política dos EUA leva ao aumento do caos e do militarismo

Independentemente da fração da burguesia que está no governo, desde o início do período de decomposição, os EUA, em seu desejo de defender sua supremacia declinante, tem sido a principal força para a expansão do caos e da barbárie bélica através de suas intervenções e manobras: criou o caos no Afeganistão, Iraque e fomentou a ascensão da Al-Qaeda, bem como da Daesh. No outono de 2021, eles agitaram conscientemente as tensões com a China sobre Taiwan a fim de reunir as outras potências asiáticas por trás deles. Sua política na Ucrânia não é diferente hoje em dia, embora sua estratégia maquiavélica lhes permita se apresentar como uma nação pacífica que se opõe à agressão russa. Com sua esmagadora supremacia militar, os EUA estão fomentando o caos bélico como a barreira mais eficaz contra o posicionamento da China como um desafiante. Mas longe de estabilizar a situação mundial, esta política intensifica a barbárie bélica e exacerba os confrontos imperialistas de todos os lados, em um contexto caótico, imprevisível e particularmente perigoso.

Ao colocar a Rússia nas cordas, Washington está intensificando as ameaças do caos e da barbárie bélica na Europa. A guerra na Ucrânia está levando a perdas cada vez mais calamitosas para a Rússia. Entretanto, Putin não pode parar as hostilidades nesta fase porque precisa de troféus a todo custo para justificar a operação internamente e salvar o que pode restar do prestígio militar da Rússia, tudo isso sem desistir de tirar este território altamente estratégico da influência americana. Por outro lado, quanto mais tempo a guerra durar, mais o poder militar e a economia da Rússia serão corroídos. Os Estados Unidos não têm interesse em incentivar a interrupção das hostilidades, mesmo que isso signifique sacrificar cinicamente a população da Ucrânia. Nas condições atuais, a carnificina só pode continuar e a barbárie se expandir, provavelmente por meses ou mesmo anos, em formas particularmente sangrentas e perigosas, como a ameaça representada pelas armas nucleares "táticas".

Ao restaurar o jugo da OTAN, os EUA também está exacerbando as ambições imperialistas e o militarismo das burguesias europeias. Se os países europeus conseguiram alimentar a ilusão, depois de 1989, de que poderiam conduzir sua política imperialista baseada principalmente em seus ativos econômicos, a presidência Trump e ainda mais claramente desde que a política agressiva da administração Biden, baseada na superioridade militar dos Estados Unidos, que agora se materializa na Ucrânia, os torna conscientes de sua dependência do nível militar e, portanto, da urgência de reforçar sua política de armamento, mesmo que, a princípio, não possam se distanciar muito claramente da OTAN. A decisão da Alemanha de rearmar-se maciçamente, duplicando seu orçamento militar, é um grande desenvolvimento imperialista a médio prazo, já que a Alemanha manteve forças armadas modestas desde a Segunda Guerra Mundial. As dissensões na OTAN já estão surgindo entre um polo "intransigente" que quer "pôr Putin de joelhos" (Estados Unidos, Grã-Bretanha e Polônia, países bálticos) e um polo mais "conciliador" ("tudo isso deve terminar em negociações", "devemos evitar humilhar a Rússia").

Ao aumentar a pressão sobre a China, a burguesia norte-americana também está aumentando o risco de novos confrontos bélicos. A crise ucraniana tem consequências perigosamente desestabilizadoras para a posição imperialista do principal desafiador para os EUA. Pequim continua a seguir uma política de apoio formal a Putin sem nenhum compromisso, mas a guerra está tendo um forte impacto em suas "novas rotas da seda" e nos contatos com os países da Europa Central que a China tinha conseguido seduzir. Isto está acontecendo em um momento em que a desaceleração de sua economia está se tornando cada vez mais aparente, com um crescimento atualmente estimado em 4,5% do PIB. Enquanto os Estados Unidos não hesitam em acentuar essas dificuldades e explorá-las em seu confronto com Pequim, a situação agrava as tensões dentro da burguesia chinesa e acentua o risco de uma aceleração dos confrontos em nível econômico e até militar.

As incalculáveis consequências da guerra na Ucrânia

A ausência de qualquer motivação econômica para as guerras era evidente desde o início da decadência do capitalismo: "A guerra era o meio indispensável para que o capitalismo abrisse possibilidades de maior desenvolvimento, em uma época em que essas possibilidades existiam e só podiam ser abertas por meio da violência. Da mesma forma, o colapso do mundo capitalista, tendo historicamente esgotado todas as possibilidades de desenvolvimento, encontra na guerra moderna, guerra imperialista, a expressão deste colapso que, sem abrir qualquer possibilidade de desenvolvimento posterior para a produção, só engolfam as forças produtivas no abismo e acumulam ruína sobre ruína a um ritmo acelerado." [1]

O conflito na Ucrânia é um exemplo vivo de como a guerra não só perdeu sua função econômica, mas também como a corrida para o caos bélico está reduzindo cada vez mais os benefícios estratégicos da guerra. Por exemplo, a Rússia embarcou numa guerra em nome da defesa dos que falam o idioma russo, mas está massacrando dezenas de milhares de civis em regiões predominantemente de língua russa, enquanto transforma essas cidades e regiões em ruínas e sofre perdas materiais e infraestruturas consideráveis por si só. Se, ao final desta guerra, anexar o Donbass e o sudeste da Ucrânia, terá conquistado um campo de ruínas (o custo da reconstrução está atualmente estimado em 750 bilhões de euros), uma população que a odeia e terá sofrido um significativo revés estratégico em termos de suas grandes ambições de poder.

Quanto aos Estados Unidos, em sua política de contenção da China, foi levado a incentivar uma política cínica de "terra arrasada", levando a uma explosão imensurável de caos nos níveis econômico, político e militar. A irracionalidade da guerra nunca foi tão aparente.

Esta tendência de crescente irracionalidade dos confrontos de guerra anda de mãos dadas com a crescente irresponsabilidade das frações dirigentes chegando ao poder, como demonstrado pela aventura irresponsável de Bush Júnior e dos "neocons" no Iraque em 2003, a de Trump de 2018 a 2021 ou da facção em torno de Putin na Rússia. São a emanação da exacerbação do militarismo e a perda do controle da burguesia sobre seu aparato político, o que pode levar a um aventureirismo que é fatal, a longo prazo, para essas frações, mas perigoso, sobretudo, para a humanidade.

Ao mesmo tempo, as consequências da guerra para a situação econômica de muitos países são dramáticas. A Rússia é um grande fornecedor de fertilizantes e energia, o Brasil depende de fertilizantes para suas culturas. A Ucrânia é um grande exportador de produtos agrícolas, e os preços de commodities como o trigo provavelmente subirão. Estados como Egito, Turquia, Tanzânia ou Mauritânia são 100% dependentes do trigo russo ou ucraniano e estão à beira de uma crise alimentar. Sri Lanka e Madagascar, já superendividados, estão falidos. De acordo com o Secretário-Geral da ONU, a crise ucraniana corre o risco de "empurrar até 1,7 bilhões de pessoas (mais de um quinto da humanidade) para a pobreza, a miséria e a fome". As consequências econômicas e sociais serão globais e incalculáveis: empobrecimento, miséria, fome...

O mesmo se aplica às ameaças ecológicas para o planeta. A luta que se trava na Ucrânia, um país com o terceiro maior complexo nuclear da Europa, em uma região com uma indústria envelhecida, um legado da era "soviética", apresenta enormes riscos de desastres ecológicos e nucleares. Mas, de modo mais geral na Europa e no mundo, se oficialmente a transição energética continua sendo a prioridade, a necessidade de se livrar dos combustíveis russos e de responder ao aumento dos preços da energia estão empurrando as principais economias desde já buscarem reativar a produção de carvão, petróleo, gás e energia nuclear. A Alemanha, a Holanda e a França já anunciaram medidas nesse sentido.

A imprevisibilidade do desenvolvimento dos confrontos, a possibilidade de eles saírem do controle, que são mais fortes do que durante a Guerra Fria, marcam a atual fase de decomposição e constituem uma dimensão particularmente preocupante desta aceleração do militarismo. Mais do que nunca, a bárbara guerra atual destaca a atualidade para a humanidade da alternativa "socialismo ou destruição da humanidade". Em vez da morte e da barbárie capitalista: o socialismo!

R. Havannais, 4 de julho de 2022